Определение от 05 марта 2014 года №А32-447/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-447/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
05.03.2014г.                                                                                                Дело № А-32-447/2014
    г. Краснодар                                                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А. рассмотрел представленные в материалы дела документы по заявлению Курдаковой Виктории Николаевны
 
    об отмене постановления управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 28.10.13 № 14-50-217-ЭИ-2 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. по части 2 статьи 7.3 КРФоАП.
 
    от заявителя:
 
    от административного органа:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор НП «Геологи Кубани» Курдакова В.Н. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 28.10.13 № 14-50-217-ЭИ-2 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб., за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена части 2 статьи 7.3 КРФоАП.
 
 
    Согласно статье 29Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии части 3 статьи 30.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв арбитражный суд обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании соответствующих заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 207Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для рассмотрения дела об оспаривании постановления управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 28.10.13 № 14-50-217-ЭИ-2, принятого в отношении директора НП «Геологи Кубани», по существу, ввиду следующего.
 
 
    Постановлением управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 28.10.13 № 14-50-217-ЭИ-2, генерального директора НП «Геологи Кубани» Курдакову В. Н. признали виновной в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияи назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
 
    Согласно части 3 статьи 30.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП)постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В силу статьи 29Арбитражного процессуального кодекса РФарбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании соответствующих заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности(часть 2 статьи 207Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Из содержания приведённых нормативных предписаний следует, что в арбитражном суде подлежат рассмотрению жалобы на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые приняты в отношении организаций и предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Как видно из оспариваемого постановления, управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея привлекло к административной ответственности должностное лицо – директор НП «Геологи Кубани» Курдакова В.Н.
 
    Размер штрафа определён в размере 30 000 руб., что соответствует санкции части 2 статьи 7.3 КРФоАП, применяемой к должностным лицам
 
    Сведений о том, что Курдакова В.Н. является предпринимателем в материалы дела не представлено.
 
    Оспаривание физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, постановления о привлечении к административной ответственности не подведомственно арбитражному суду.
 
    Учитывая приведённые выше предписания, производство по делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делуна основании заявления директора НП «Геологи Кубани» Курдаковой В.Н. об отмене постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 28.10.13 № 14-50-217-ЭИ-2 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб., за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена части 2 статьи 7.3 КРФоАП, прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в установленном порядке.
 
Судья                                                                                                         В.А. Гладков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать