Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-44540/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2014 г. Дело № А32-44540/2011
г. Краснодар -38/1-Б
Резолютивная часть определения оглашена 31 марта 2014 г.,
Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Лисина Сергея Андреевича о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Экспоцентр», г. Полесск, Калининградская обл. (ИНН 2317006005, ОГРН 1022302714279)
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление арбитражного управляющего Лисина Сергея Андреевича (далее - заявитель) о взыскании с
ОАО «Экспоцентр» (далее – должник) вознаграждения временного управляющего и расходов.
Заявитель направил ходатайство об уточнении заявленного требования, просил взыскать с должника 107 857,18 руб. вознаграждения временного управляющего и 11 969 руб. фактически понесенных расходов.
Ходатайство арбитражного управляющего Лисина С.А. об уточнении заявленного требования на основании ст. 49 АПК РФ подлежит удовлетворению.
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, суд установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лисин С.А.
Определением от 26.02.2014 Лисин С.А. освобожден от обязанностей временного управляющего.
Определением от 13.03.2014 временным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич.
Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве.
Поскольку вознаграждение арбитражному управляющему Лисину С.А. за период его деятельности в процедуре наблюдения и фактически понесенные им расходы выплачены не были, арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с должника судебных расходов.
Согласно п. 1 и 3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Из материалов дела следует, что Лисин С.А. в период с 11.11.2012 по 26.02.2014 выполнил возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 67 Закона о банкротстве.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
За период деятельности временного управляющего сумма вознаграждения составила 107 857,18 руб.
Материалами дела подтверждается, что фактически понесенные временным управляющим расходы составили 11 969,09 руб., в том числе 6 365,02 руб. – расходы за размещение сообщения о банкротстве в газете «Коммерсантъ», 1 292,80 руб. – оплата публикации сообщений о банкротстве должника на сайте ЕФРСБ, 4 311,27 руб. - почтовые расходы.
Таким образом, поскольку Законом о банкротстве гарантирована выплата арбитражному управляющему вознаграждения, требование арбитражного управляющего Лисина С.А. о взыскании 119 826 рублей 27 копеек, в том числе вознаграждения временному управляющему в размере 107 857 рублей 18 копееки задолженности по расходам, понесенных при исполнении обязанностей, в размере 11 969 рублей 09 копеек подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 65, 184-187, 223 АПК РФ, ст. ст. 20.6, 59, 60, 67 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство арбитражного управляющего Лисина С.А. об уточнении заявленного требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Экспоцентр» в пользу Лисина Сергея Андреевича вознаграждение и судебные расходы в сумме 119 826 рублей 27 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Судья Л.Р. Туманова
