Решение от 24 марта 2014 года №А32-44247/2013

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А32-44247/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                 Дело № А32-44247/2013
 
    24 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев исковое заявление   ФГУП "Охрана" МВД России в лице Армавирского отдела филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Краснодарскому краю (ОГРН 1057747117724),
 
    кООО "ВИП-Автосервис" (ОГРН 1082302000087),
 
    о взыскании задолженности по договору об оказании услуг №313/220-А/3 от 09.08.2010 в размере 3 426 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФГУП "Охрана" МВД России в лице Армавирского отдела филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО "ВИП-Автосервис"  о взыскании задолженности по договору об оказании услуг №313/220-А/3 от 09.08.2010 в размере 3 426 руб.
 
    Требования мотивированы уклонением ответчика от оплаты образовавшейся задолженности.
 
    Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.  
 
    Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
 
    Требования истца подтверждаются договором №313/220-А/3 от 09.08.2010 (л.д.36-38), актами об оказании услуг (л.д.40-41), актами сверки (л.д.42-44).
 
    В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат возложению на ответчика (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО "ВИП-Автосервис" (ОГРН 1082302000087) в пользу ФГУП "Охрана" МВД России в лице Армавирского отдела филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Краснодарскому краю (ОГРН 1057747117724) задолженность  по договору об оказании услуг №313/220-А/3 от 09.08.2010 в размере 3 426 руб., а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                               А.А.Тарасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать