Определение от 13 марта 2014 года №А32-44246/2011

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-44246/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело №  А32-44246/2011
 
    13 марта 2014г.                                                                                                37/722-Б/13-35-С
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Агрофирма «Петровская», х. Свободный
 
    к ОАО «Россельхозбанк», г. Москва
 
    о признании недействительным пункта 1.3 договоров № 100300/0125 от 13.07.2010г. и № 100312/0143 от 22.06.2010г. об открытии кредитных линий, заключенных между ООО «Агрофирма «Петровская» и ОАО «Россельхозбанк», и взыскании суммы уплаченных комиссий.
 
    Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Агрофирма «Петровская», х. Свободныйобратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО «Россельхозбанк», г. Москвао признании недействительным пункта 1.3 договоров № 100300/0125 от 13.07.2010г. и № 100312/0143 от 22.06.2010г. об открытии кредитных линий, заключенных между ООО «Агрофирма «Петровская» и ОАО «Россельхозбанк», и взыскании суммы уплаченных комиссий.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    При этом суд считает необходимым отметить, что заявителем не исполнены требования суда, изложенные в определении от 24.01.2014 г.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для исполнения заявителем требований суда, изложенных в определении от 24.01.2014 г.
 
    Кроме того суд обращает внимание заявителя на то, что согласно п.п.9 п. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 184, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить.
 
    Рассмотрение заявления назначить на 29.04.2014г. в 12 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: ул. Красная 6, каб. № 50
 
    Заявителю:повторно предлагается уточнить заявленные требования, с учетом допущенных ошибок во взыскиваемых суммах.
 
 
Судья                                                                                                           А.С. Шевцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать