Определение от 18 марта 2014 года №А32-44193/2011

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело №А32-44193/2011          18 марта 2014 года                                                                                            14/732-Б-27
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края  в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев материалы дела по ходатайству Падалка Андрея Викторовича
 
    в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве)ООО «Русстройинжиниринг»,                        г. Краснодар, (ОГРН 1042305688094, ИНН 2310091227),
 
    о взыскании с должника расходовв сумме 500 000 руб. за услуги, оказанные должнику в процедуре наблюдения
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Падалка А.В., паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Лупандин А.В., по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий ООО «Русстройинжиниринг» Гонтарь В.А обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении начальной продажной стоимости имущества ООО «Русстройинжиниринг» (далее – должник), являющегося предметом залога.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2012 ООО «Русстройинжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2013 Карабаза Александра Николаевича освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО «Русстройинжиниринг»; конкурсным управляющим ООО «Русстройинжиниринг» утвержден Гонтарь Виталий Александрович, участник НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Падалка А.В. обратился с ходатайством о взыскании с должника ООО «Русстройинжиниринг» в пользу Падалка Андрея Викторовича  денежную сумму в размере 500 000 руб. как внеочередные текущие обязательства должника.
 
    Требования мотивированы наличием заключенного между временным управляющим ООО «Русстройинжиниринг» Карабаза А.Н. с ИП Падалка Андреем Викторовичем (Исполнитель) Соглашение № 01-12 об оказании услуг и представлении интересов ООО «Русстройинжиниринг» от 03.04.2012. В соответствие с договором, Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг. При этом стоимость каждой услуги указана отдельно.
 
    29.10.2012  стороны Соглашения подписали Отчет об оказанных услугах по Соглашению № 01-12 от 03.04.2012  (за период с 01 февраля по 29 октября 2012). Согласно данному Отчету, общая стоимость оказанных услуг составляет 565 000 руб., окончательная согласованная сторонами сумма - 550 000 руб.
 
    В соответствие с Выпиской из отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов от 28.02.2013, ИП Падалка А.В. 22.02.2013 было выплачено 50 000 руб.
 
    Конкурсный управляющий Гонтарь В.А. в материалы дела направил отзыв, в котором указывает на отсутствие возражения по заявленным расходам Падалка А.В., так как Соглашение  №01-12 от 03.04.2012 и отчет об оказанных услугах от 29.10.2012 в соответствии с которым окончательная сумма оказанных услуг составила 550 000 руб. никем не оспорена.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал возражения на заявленную сумму расходов и просил отказать в удовлетворении заявления Падалка А.В. о выплате вознаграждения в сумме 500 000 руб., по мотивам, подробно изложенным в отзыве.
 
    Падалка А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с должника судебные расходы в размере 500 000 руб.
 
    Определением суда от 13.01.2014 суд предложил заявителю документально подтвердить оказание услуг, указанных в отчете от 29.10.2012.
 
    Так как Падалка А.В. определение суда от 13.01.2014 не исполнено, заявитель просил отложить судебное разбирательство для предоставления затребованных судом документов.
 
    Суд счел возможным ходатайство заявителя удовлетворить, судебное разбирательство по делу отложить для предоставления заявителем дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлению Падалка А.В. о взыскании расходов в деле о банкротстве ООО «Русстройинжиниринг»                        на 22.04.2014  на 12 - 00 час. по адресу: г.Краснодар, ул.Красная,6, каб.60 (3 этаж).
 
 
    Падалка А.В.:документально подтвердить оказание услуг, указанных в отчете от 29.10.2012.  
 
 
    Стороны вправе ознакомиться с материалами дела, приемные дни секретаря судьи: вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00 час.;
 
    тел. специалиста судьи 861 268-03-59, добавочный 1316, каб. №6.
 
    Приемные дни канцелярии: понедельник-четверг с 9-00 до 13-00 час., пятница и предпраздничные дни с 9-00 до 12-00 час.
 
 
    ФАКС  (861) 268-03-59. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).          
 
 
    Судья                                                                                                          Е.М. Хитенкова