Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-4414/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Краснодар дело № А32-4414/2014
17 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Маяцкой К.А.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Мостводоканал» Мостовского городского поселения Краснодарского края (ИНН 2342016399, ОГРН 1062342001721)
к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Мостовская центральная районная больница» (ИНН 2342003294, ОГРН 1022304342378)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Мостводоканал» Мостовского городского поселения Краснодарского края (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Мостовская центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 591 380,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 813,43 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины, расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам на оказание услуг.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания 17.03.2014, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
В суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от исковых требований подписано директором муниципального унитарного предприятия «Мостводоканал» Мостовского городского поселения Краснодарского края Е.М. Кириченко, полномочия которой подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2014 № 20 (л.д.112-117).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Информационного письма от 25 мая 2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации” в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 827,61 руб. платёжным поручением от 12.02.2014 № 97.
Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 14 827,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Мостводоканал» Мостовского городского поселения Краснодарского края об отказе от исковых требований принять.
Производство по делу № А32-4414/2014 прекратить.
Выдать муниципальному унитарному предприятию «Мостводоканал» Мостовского городского поселения Краснодарского края (ИНН 2342016399, ОГРН 1062342001721) справку на возврат из федерального бюджета 14 827,61 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.02.2014
№ 97.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нарышкина