Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А32-44119/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2014 г. Дело №А32-44119/2013
г. Краснодар -38/15-Б
Резолютивная часть определения оглашена 13 марта 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 14 марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявлениеООО «Сочиводоканал», г. Сочи к ОАО «Дагомыстабак», г.Сочи (ИНН 2318012393, ОГРН 1022302787198) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя – Копылов Е.Н. по доверенности от 05.03.2014, от Министерства экономики Краснодарского края – Кононов А.К. по доверенности от 24.07.2013,
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Сочиводоканал» (далее - заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
ОАО «Дагомыстабак» (далее - должник).
Дело слушается в порядке ст. 48 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» по проверке обоснованности заявленного требования.
Заявитель в судебном заедании поддержал заявленное требование в полном объеме, представил сведения о ходе исполнительного производства в отношении должника.
Должника в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 15.02.2014 (внутрироссийский почтовый идентификатор № 35093125003755).
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителем в суд с требованием о банкротстве должника явилось наличие у последнего по состоянию на 01.08.2013 кредиторской задолженности в сумме 307 362,86 руб. основного долга за услуги водоснабжения и 9 147,26 руб. расходы по оплате государственной пошлины, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2013 по делу
№ А53-5593/2013.
На основании данного решения выдан исполнительный лист на общую сумму 316 510,12 руб., возбуждено исполнительное производство №57386/13/50/23 от 26.09.2013, которое дол настоящего времени не окончено.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Судом установлено, что должник имеет просроченную задолженность перед кредитором в сумме более 100 тыс. рублей, которая не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено.
Должник не оспорил наличие неисполненных обязательств перед заявителем, признал себя банкротом.
Поскольку у должника имеются признаки банкротства, определенные ст. 3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для отказа во введении наблюдения не имеется, на основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует ввести в отношении должника процедуру наблюдения и для целей ее проведения утвердить временного управляющего.
НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило суду сведения о соответствии названной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего Татьянченко Дмитрия Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает временным управляющим должника Татьянченко Дмитрия Владимировича и устанавливает ему на основании требований п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
На основании ст. 71 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме
316 510,12 руб. основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
В силу ст. 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 60 (п. 4), 20 (п.1) ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства в отношении должника подлежат обязательному приостановлению, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
На основании ст.ст. 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 37, 45, 48, 62, 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», и руководствуясь ст.ст. 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ввести в отношении ОАО «Дагомыстабак», г. Сочи (ИНН 2318012393) наблюдение.
Утвердить временным управляющим члена НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Татьянченко Дмитрия Владимировича (ИНН 616700491855, номер в реестре арбитражных управляющих
НП МСОПАУ 141, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 8, 12эт., оф. № 13).
Включить требования ООО «Сочиводоканал» в реестр требований кредиторов
ОАО «Дагомыстабак» в размере 316 510 рублей 12 копеек основного долга в составе третьей очереди.
Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначить на 08 июля 2014 г. в
12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу:
г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал судебных заседаний № 65, тел.2671994, (факс) 268-03-59,
е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
Руководителю должника в пятнадцатидневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявить кредиторов и уведомить их о введении наблюдения в отношении должника, созвать и провести первое собрание кредиторов; отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований кредиторов представить в суд.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде (до 15.00 документ будет зарегистрирован в день его подачи, после 15.00 документ будет зарегистрирован на следующий день после подачи).
Судья Л.Р. Туманова
