Определение от 05 февраля 2014 года №А32-44119/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-44119/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 февраля  2014 г.                                                                                  Дело №А32-44119/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                                        -38/1-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев  в судебном заседании заявлениеООО «Сочиводоканал», г. Сочи к ОАО «Дагомыстабак», г.Сочи (ИНН 2318012393, ОГРН 1022302787198) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя – Ледвейкина К.А. по доверенности от 01.11.2013, от Управления Росреестра – Абрамян А.А. по доверенности от 09.07.2013,
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Сочиводоканал» (далее - заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
ОАО «Дагомыстабак» (далее - должник).
 
    Дело слушается в порядке ст. 48 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» по проверке обоснованности заявленного требования.
 
    Основанием для обращения заявителем в суд с требованием о банкротстве должника явилось наличие у последнего по состоянию на 01.08.2013 кредиторской задолженности в сумме 307 362,86 руб. основного долга, установленного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2013 по делу
№ А53-5593/2013.
 
    Заявитель в судебном заедании поддержал заявленное требование.
 
    Должника в судебное заседание своего представителя не направил, у суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ст. 158 АПК РФ рассмотрение дела по проверке обоснованности заявленного требования следует отложить.
 
    При этом суд обращает внимание заявителя на следующее.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст. 42 Закона о банкротстве арбитражный суд, приняв заявление о признании должника банкротом, назначает дату рассмотрения обоснованности требований заявителя в целях решения вопроса о введении в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Отсутствие на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом одного из перечисленных условий, а также заявления иных кредиторов предприятия-должника является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращения производства по делу о несостоятельности (п. 3 ст. 48 Закона о несостоятельности).
 
    Заявитель не представил доказательства неспособности должника в настоящее время удовлетворить требования заявителя в порядке исполнительного производства, сведения о ходе исполнительного производства в отношении должника на сумму заявленных требований, а также и требования иных кредиторов, т.е. в данном случае наличие признака банкротства – неспособность должника удовлетворить требование кредитора по денежному обязательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассмотрение дела по проверке обоснованности заявленного
ООО «Сочиводоканал» требования о признании должника банкротом отложить
на 13 марта 2014 г. в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Краснодар, ул.Красная, 6, зал №65, тел. 2671994, (факс) 268-03-59,е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
 
    Заявителю выполнить определение суда от 09.01.2014 в полном объеме, документально обосновать заявленное требование, в том числе  представить  доказательства, очевидно свидетельствующие о наличии у должника признаков банкротства, сведения о принятии мер к истребованию задолженности в принудительном порядке путем предъявления исполнительного листа в банк для выставления задолженности на инкассо, сведения о ходе исполнительного производства в отношении должника и о невозможности должником удовлетворить требования заявителя в ходе него.
 
    Должнику выполнить определение суда от 09.01.2014 в полном объеме,в том числе представить бухгалтерский баланс за 2013 год (на последнюю отчетную дату, предшествующую возбуждению дела о банкротстве), список кредиторов и дебиторов с указанием задолженности и их адресов, список имущества.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Л.Р. Туманова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать