Определение от 13 марта 2014 года №А32-44104/2013

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-44104/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело № А32-44104/2013
 
    13 марта 2014 г.                                                                                                                   2/8-Б
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 13.03.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    ООО «Сочиводоканал», г. Сочи,
 
    к ООО «Ида», г. Сочи, ОГРН 1032311672733, ИНН 2320085335,
 
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Лядвейкина К.А. по доверенности от 01.11.2013,
 
    от должника: Гущина Е.В. по доверенности от 10.01.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Сочиводоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Ида» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель представил суду отказ от заявления о банкротстве в связи с погашением задолженности.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от исковых требований.
 
    Отказ принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Поскольку требования других кредиторов заявлены не были, следует прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате госпошлины следует отнести на должника, поскольку погашение задолженности произведено после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 49, 184-188, 223 АПК РФ, статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ заявителя от требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Ида» в пользу ООО «Сочиводоканал» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать