Определение от 19 февраля 2014 года №А32-44090/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-44090/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А32-44090/13
 
 
    «19» февраля 2014 года                                                                                          г. Краснодар                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черножукова М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранум» (ОГРН 1132364001318)
 
    о признании незаконными действия налогового органа
 
    к ответчику: МИ ФНС № 5 по Краснодарскому краю (г. Кропоткин)
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.                            
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гранум» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МИ ФНС № 5 по Краснодарскому краю, в котором просит:
 
    - признать незаконными действия МИ ФНС № 5 по Краснодарскому краю указанных в уведомлении № 4 от 20.12.2013 г. об оставлении без рассмотрения документов ООО «Гранум» о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ;
 
    - обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения путем рассмотрения представленных на регистрацию документов в установленном порядке.
 
    Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    18.02.2014 г. от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований к МИ ФНС № 5 по Краснодарскому краю.
 
    Судом заявление истца об отказе от исковых требований рассмотрено. Данное заявление подписано директором ООО «Гранум» М.А. Хегай.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 АПК РФ.
 
    При этом в силу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" данное правило применяется и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 136, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказобщества с ограниченной ответственностью «Гранум» (ОГРН 1132364001318) от исковых требований к МИ ФНС № 5 по Краснодарскому краю (г. Кропоткин).
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гранум» (ОГРН 1132364001318) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 322 от 27.12.2013 г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    М.В. Черножуков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать