Решение от 24 февраля 2014 года №А32-44084/2013

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-44084/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-44084/2013    
 
    «24» февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», г. Краснодар
 
    к ООО «Радуга», г. Геленджик          
 
    о взыскании задолженности
 
установил:
 
 
    Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», г. Краснодар (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Радуга», г. Геленджик (далее - пользователь) о взыскании 39 754 руб. 08 коп. задолженности, пени в размере 39 754 руб. 08 коп.      
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.
 
    Организация и ООО «Радуга» (пользователь) заключили договор от 01.12.2011 № 0623/2114 КН (01), на основании которого пользователь обязуется выплачивать обществу авторское вознаграждение за публичное использование произведений при публичном исполнении аудиовизуальных произведений в кинотеатре (кинозале).  
 
    Договор вступает в силу с 01 ноября 2011, и действует в течение неопределенного срока.  
 
    В силу пункта 3.1 договора за публичное использование произведений при публичном исполнении аудиовизуальных произведений пользователь обязуется ежемесячно выплачивать организации авторское вознаграждение.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца пользователь обязуется представить организации оформленный, подписанный и скрепленный печатью пользователя отчет об использовании аудиовизуальных произведений.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора пользователь обязуется не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца перечислить на расчетный счет организации сумму авторского вознаграждения. 
 
    Согласно пункту 3.3 договора в случае нарушения пользователем обязательства, установленного п. 3.2 договора, пользователь выплачивает организации неустойку в размере 0,3 % за каждый просроченный день.  
 
    В материалах дела имеются доказательства направления претензии об уплате задолженности и пени.
 
    Поскольку ответчик не удовлетворил претензионные требования истца, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по договору от 01.12.2011 № 0623/2114 КН (01), в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 39 754 руб. 08 коп. и пени в размере 39 754 руб. 08 коп. следует удовлетворить на основании статей 309, 310, 330, 1235, 1236, 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Имущественные требования истца являются обоснованными по праву и размеру.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в данном случае подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Радуга», г. Геленджик, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», г. Краснодар, 39 754 руб. 08 коп. задолженности, пени в размере 39 754 руб. 08 коп., а также 3 180 руб. 33 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А. Е. Шевченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать