Определение от 13 января 2014 года №А32-44046/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                                    Дело  №А32-44046/2013
 
    13 января 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Суханов Р.Ю.
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Восточно-Турецкий Гипс Маркетинг», г. Краснодар
 
    к ООО «ИнтескГрупп», г. Оренбург
 
    о взыскании задолженности  за поставленный товар в размере 210 969 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 220 рублей и приложенными к заявлению документами установил, что заявление подано с нарушением требований по подсудности, установленных статьями 35, 35, 37, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно общему правилу, изложенному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации территориальная подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Как следует из искового заявления, истец основывает свои требования на товарных накладных на общую сумму 210 969 рублей 65 копеек.
 
    Согласно приложенной к исковому заявлению выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.12.2013 года, ответчик ООО «ИнтескГрупп» находится по адресу: 460048, область Оренбургская, город Оренбург, проезд Автоматики, дом 12 (сведений о филиалах в выписке не содержится).
 
    Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду (п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При этом, суд отмечает, что согласно приложенной выписки из ЕГРЮЛ ООО «ИнтескГрупп» ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Восточно-Турецкий Гипс Маркетинг», г. Краснодар - возвратить заявителю.
 
    Возвратить ООО «Восточно-Турецкий Гипс Маркетинг», г. Краснодар
(ИНН 2312143632 ОГРН 1072312013399) из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению от 24.12.2013 №961 государственную пошлину в сумме 7 220 рублей.
 
    Приложение: Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 23-х листах.
 
    Судья                                                                                                              Р.Ю. Суханов