Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А32-44032/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-44032/2013
28 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Сумин Д.П., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования г. Краснодар,
кЗАО «Ниагара», г. Краснодар, (ИНН 2312166929, ОГРН 1092312010163),
о взыскании неосновательного обогащения в размере 27 792,40 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 6 207,24 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация муниципального образования г. Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Ниагара» (далее – ответчик, общество) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 27 792,40 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 6 207,24 руб.
Требования мотивированы уклонением ответчика от внесения платежей за использование земельного участка.
Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
Требования истца подтверждаются соглашением от 07.10.2010 №4310002652, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 23:43:0125024:459, актом осмотра земельного участка от 04.02.2011 №111.
В соответствии с положениями ст.ст.1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.
Поскольку земельный участок находится в публичной собственности, для расчета размера неосновательного обогащения применяются нормативно утвержденные ставки арендной платы (ст.424 ГК РФ, ст.65 ЗК РФ)
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу указанных норм права и с учетом установленных обстоятельств на основании полного исследования доказательств в их совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает, что исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в заявленном размере 27 792,40 рублей.
При определении правомерности требований истца суд исходит из обоснованности представленного им расчета.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 по 14.08.2013 в размере 6 207,24 рублей.
В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Представленным в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан методологически и арифметически правильным.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.01.2011 по 14.08.2013 в размере 6 207,24 рублей подлежат удовлетворению.
Ответчик в материалы дела не представил возражения относительно расчета задолженности арендной платы.
Судебные расходы подлежат возложению на ответчика (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства истца об уточнении требований отказать.
Взыскать с ЗАО «Ниагара» (ИНН 2312166929, ОГРН 1092312010163) в пользу администрации муниципального образования г. Краснодар плату за пользование земельным участком за период с 01.01.2011 по 05.07.2011 в размере 27 792,40 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 207,24 руб.
Взыскать с ЗАО «Ниагара» (ИНН 2312166929, ОГРН 1092312010163) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
Судья Д.П. Сумин
