Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: А32-44026/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 267-19-86,
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-44026/2013
14 февраля 2014 г. 43/1-Б
Резолютивная часть определения изготовлена 13 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания специалистом Матлаховой А.А., при участии: от заявителя – Литвинова А.В. (лично), от должника – Лебедев А.А. (доверенность), от уполномоченного органа – Аладин Е.А. (доверенность), в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Литвиновой Анны Викторовны, г. Краснодар о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Черноморская Строительная Компания» (ИНН 2315167960 ОГРН 1112315008167), установил следующее.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Литвиновой Анны Викторовны (далее – заявитель) с требованием о признании несостоятельным (банкротом)
ООО «Черноморская Строительная Компания» (далее – должник).
Дело слушается в порядке ст. 48 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» по проверке обоснованности заявленного требования.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, пояснил, что размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением суда, настаивал на введении в отношении должником процедуры наблюдения, ссылаясь на то, что, по его мнению, должник отвечает признакам несостоятельности. Подтвердил готовность финансировать процедуру банкротства в случае отсутствия или недостаточности средств должника.
Должник признал наличие задолженности перед заявителем, не возражал против введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Представитель уполномоченного органа поддержал требование о введении процедуры наблюдения, пояснил, что задолженность должника по обязательным платежам составляет 380 680.03 руб.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав и оценив материалы дела, выслушав позиции участвующих в судебном заседании лиц, полагает, что в отношении
должника надлежит ввести процедуру наблюдения ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 500 000 руб. основного долга, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения должником договорных обязательств, подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодар от 09.12.2013 по делу № 2-528/13-243.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу, что задолженность
должника перед заявителем в размере 500 000 руб. основной долг, в полном объёме подтверждена материалами дела. Доказательства погашения указанной задолженности в деле отсутствуют.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
С учётом изложенного суд считает требования заявителя обоснованными, поскольку материалами дела подтверждается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
Из материалов дела следует, что заявитель предложил в качестве кандидатуры временного управляющего Юшкина Сергея Викторовича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение указанной саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Юшкина Сергея Викторовича требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд полагает, что временным управляющим должника необходимо утвердить Юшкина Сергея Викторовича, установив ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать заявление Литвиновой Анны Викторовныобоснованным.
Ввести в отношении ООО «Черноморская Строительная Компания» (ИНН 2315167960 ОГРН 1112315008167) процедуру наблюдения.
Включить требования Литвиновой Анны Викторовны в размере 500 000 руб. основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Черноморская Строительная Компания».
Утвердить временным управляющим ООО «Черноморская Строительная Компания» Юшкина Сергея Викторовича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 230806973828, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10561, адрес для направления корреспонденции: 350000, г. Краснодар, ул. Красная, д. 124, офис 601).
Установить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счёт средств должника.
С момента вынесения судом настоящего определения приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, кроме исполнительных документов, исполнение которых в данном случае прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначить
на 13.08.2014 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 42 (3 этаж), тел. (861) 267-19-86, тел./факс 268-03-59.
Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Временному управляющему: опубликовать сведения о введении наблюдения, незамедлительно направить копию объявления в арбитражный суд, выполнить мероприятия, предусмотренные главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на первом собрании кредиторов рассмотреть вопрос о выборе представителя собрания кредиторов (проинформировать суд); принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, при необходимости на основании пункта 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» провести обязательный аудит, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов, отчет представить в суд в установленном статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке. Явка обязательна.
Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru По адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.И. Гарбовский
