Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А32-44021/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления об обеспечении иска
г. Краснодар Дело № А32-44021/2013
18 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А., ознакомившись с заявлением Общество с ограниченной ответственностью охранная организация «Альфа-Юг» о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению
Общество с ограниченной ответственностью охранная организация «Альфа-Юг»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Офис»
о взыскании основного долга в размере 97 500 рублей 00 коп. и процентов в размере 8 043 рубля 75 коп
установил:
Истец обратился с исковым заявлением с требованиями о взыскании основного долга в размере 97 500 рублей 00 коп. и процентов в размере 8 043 рубля 75 коп
Обществом с ограниченной ответственностью охранная организация «Альфа-Юг» былозаявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных процессуальным законом.
Согласно ст. 92 ч. 2 п. 5 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Общество с ограниченной ответственностью охранная организация «Альфа-Юг» в своем заявлении не обосновала необходимость принятия обеспечительной меры.
Суд предлагал заявителю представить обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Также указанное заявление, вопреки требованиям ст. 102 АПК РФ, п.9 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, не оплачено государственной пошлиной.
В соответствии с ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
В связи, с чем определением от 09.01.2014 г. заявление об обеспечении иска было оставлено без движения, истцу было предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, в срок до 15.02.2014 г.
Данное определение истцом выполнено не было, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Истцу было известно об оставлении искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер без движения, так им были поданы ходатайства от 20.01.2014 г. и 13.02.2014 г. о приобщении к делу дополнительных документов, которые необходимы для принятия искового заявления к производству.
Таким образом, в установленный судом срок истец не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, и не представил в суд соответствующие доказательства, не выполнив, таким образом, требований статей 75, 92, 102 АПК РФ.
Возвращение заявления об обеспечении иска не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу Обществом с ограниченной ответственностью охранная организация «Альфа-Юг» заявление об обеспечении иска.
Судья Гречко О.А.
