Определение от 27 февраля 2014 года №А32-44007/2013

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: А32-44007/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-44007/2013
 
    «27» февраля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назаренко Р.М., ознакомившись с исковым заявлением
 
    муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Экостройпроект",
 
    о взыскании денежных средств в размере 67 500 000 руб.
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 января 2014г. исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2014 года срок оставления искового заявления без движения был продлен до 12 час. 00 мин. 25 февраля 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определение суда.
 
    Истцу предлагалось в срок до 12 час.00 мин. 25 февраля 2014 года представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении  истца и ответчика. Выписка должна быть получена не ранее чем за тридцать до дня обращения в суд; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Определения об оставлении искового заявления без движения, направленны по адресу согласно ЕГРЮЛ получено заявителем, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
 
    Поскольку истец требование суда не выполнил, не представил все необходимые документы, указанные в определениях от 14 января 2014 года и от 12 февраля 2014 года, исковое заявление следует возвратить.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства", возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                         Р.М. Назаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать