Определение от 24 марта 2014 года №А32-44000/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                                   Дело № А32-44000/2013  
 
    24 марта 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 марта 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Королевской Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ТОО «Ариадна», Вахтовый поселок Тенгиз
 
    о признании и привидении в исполнение решения от 27.06.2013 №2-972/2/13 иностранного суда
 
    взыскатель: ТОО «Ариадна», Вахтовый поселок Тенгиз
 
    должник: ООО «СВ Логистикс», г. Армавир
 
    иностранный суд: Специализированный межрайонный экономический суд Атырауской области Республики Казахстан, г. Атырау
 
    при участии:
 
    от сторон: не явились.
 
установил:
 
    ТОО «Ариадна», Вахтовый поселок Тенгиз обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области Республики Казахстан от 27.06.2013 № 2-972/2-13, которым с ООО «СВ Логистикс»,
г. Армавир в пользу ТОО «Ариадна», Вахтовый поселок Тенгиз взыскана предоплата в сумме 518 368 (Пятьсот восемнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) тенге, что в эквиваленте составляет 112 444,20 (Сто двенадцать тысяч четыреста сорок четыре тысячи) российских рублей (двадцать) копеек, штраф в сумме 244 607 (Двести сорок четыре тысячи шестьсот семь) тенге, что в эквиваленте составляет 53 060 (Пятьдесят три тысячи шестьдесят) российских рублей, пеню в сумме 174 719 (Сто семьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) тенге, что в эквиваленте составляет 37 900 (Тридцать семь тысяч девятьсот) российских рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 290 (Двадцать девять тысяч двести девяносто) тенге, что эквивалентно 203 404,20 (Двести три тысячи четыреста четыре) российских рублей (двадцать) копеек.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Основания заявленных требований изложены в заявлении. От заявителя поступили дополнительные письменные пояснения, в которых указано о допущенной описке при переводе казахстанской тенге на российский рубль при расчеты расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    14 февраля 2012 года между ООО «СВ Логистик» (поставщик) и ТОО «Ариадна» (покупатель) был заключен договор поставки № 2/Э/66 по условиям которого, поставщик обязуется осуществить поставку электроматериалов (товар) в соответствии с количеством, ассортиментом, качеством, ценами и условиями поставки, указанными в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
 
    Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с заключением и исполнением договора разрешаются путем переговоров в срок не более 14 (четырнадцати) календарных дней с даты их возникновения. В случае если процедура переговоров не даст положительного результата, то все споры, разногласия, требования, возникающие в связи с договором или касающиеся его нарушения, прекращения, недействительности подлежат исключительному и окончательному урегулированию в судебных органах Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан по месту нахождения истца.
 
    Поскольку ООО «СВ Логистикс», г. Армавир свои обязательства по договору поставки от 14.02.2012 №2/Э/66 надлежащим образом не исполнило, взыскатель обратился с иском в Специализированный межрайонный экономический суд Атырауской области.
 
    27 июня 2013 года Специализированным межрайонным экономическим судом Атырауской области принято решение о взыскании с ООО «СВ Логистикс»,
г. Армавир в пользу ТОО «Ариадна», Вахтовый поселок Тенгиз взыскана предоплата в сумме 518 368 (Пятьсот восемнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) тенге, что в эквиваленте составляет 112 444,20 (Сто двенадцать тысяч четыреста сорок четыре тысячи) российских рублей (двадцать) копеек, штраф в сумме 244 607 (Двести сорок четыре тысячи шестьсот семь) тенге, что в эквиваленте составляет 53 060 (Пятьдесят три тысячи шестьдесят) российских рублей, пеню в сумме 174 719 (Сто семьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) тенге, что в эквиваленте составляет 37 900 (Тридцать семь тысяч девятьсот) российских рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 290 (Двадцать девять тысяч двести девяносто) тенге, что эквивалентно 203 404,20 (Двести три тысячи четыреста четыре) российских рублей (двадцать) копеек.
 
    Рассматриваемое решение вступило в  законную силу.
 
    Поскольку до настоящего времени решение не исполнено должником, ТОО «Ариадна» (взыскатель) правомерно обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края по месту нахождения должника (п. 1 статьи 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Порядок рассмотрения дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений установлен главой 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    В соответствии с правилами ст. 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
 
    Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства.
 
    Таким образом, арбитражным судом признается и приводится в исполнение в Российской Федерации решение иностранного государства, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
 
    Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:
 
    1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;
 
    2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
 
    3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации;
 
    4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
 
    5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
 
    6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом;
 
    7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 настоящей статьи и частью 4 статьи 239 настоящего Кодекса для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации (ст. 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей III Конвенции «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (Нью-Йорк, 10.06.1958г.), участниками которой являются и Российская Федерация и Республика Казахстан, каждое Договаривающееся государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений.
 
    Представленные в материалы дела документы свидетельствуют об отсутствии оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, установленных статьей 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииявляющихся основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    При таких обстоятельствах заявление ТОО «Ариадна» о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 243, 244 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 241-246, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление ТОО «Ариадна», Вахтовый поселок Тенгиз.
 
    Признать и привести в исполнение решение Специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области Республики Казахстан от 27.06.2013 № 2-972/2-13 о взыскании  ООО «СВ Логистикс», г. Армавир в пользу ТОО «Ариадна», Вахтовый поселок Тенгиз предоплаты в сумме 518 368 (Пятьсот восемнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) тенге, что в эквиваленте составляет 112 444,20 (Сто двенадцать тысяч четыреста сорок четыре тысячи) российских рублей (двадцать) копеек, штраф в сумме 244 607 (Двести сорок четыре тысячи шестьсот семь) тенге, что в эквиваленте составляет 53 060 (Пятьдесят три тысячи шестьдесят) российских рублей, пеню в сумме 174 719 (Сто семьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) тенге, что в эквиваленте составляет 37 900 (Тридцать семь тысяч девятьсот) российских рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 290 (Двадцать девять тысяч двести девяносто) тенге, что эквивалентно 6 353 (Шесть тысяч триста пятьдесят три) российских рублей.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание с ООО «СВ Логистикс», г. Армавир в пользу ТОО «Ариадна», Вахтовый поселок Тенгиз предоплаты в сумме 518 368 (Пятьсот восемнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) тенге, что в эквиваленте составляет 112 444,20 (Сто двенадцать тысяч четыреста сорок четыре тысячи) российских рублей (двадцать) копеек, штраф в сумме 244 607 (Двести сорок четыре тысячи шестьсот семь) тенге, что в эквиваленте составляет 53 060 (Пятьдесят три тысячи шестьдесят) российских рублей, пеню в сумме 174 719 (Сто семьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) тенге, что в эквиваленте составляет 37 900 (Тридцать семь тысяч девятьсот) российских рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 290 (Двадцать девять тысяч двести девяносто) тенге, что эквивалентно 6 353 (Шесть тысяч триста пятьдесят три) российских рублей.
 
    Взыскать с ООО «СВ Логистикс», г. Армавир (ИНН 2302063508, ОГРН 1102302000756) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                                                                                                              Р.Ю. Суханов