Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43803/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-43803/2013
17 февраля 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
Судья О. П. Миргородская
При ведении протокола судебного заседания
проведя судебное разбирательство по иску:
ООО «Управдом», ИНН 2361003853, ОГРН 1092361002370, г. Ейск,
к Филиалу Краснодарский ОАО «Славянка», ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219, г.
о взыскании 1 016 225 руб. 80 коп.
при участии:
от истца: Кравцова В.В. - директор
от ответчика: Коношевский А.Н. представитель по доверенности от 09.01.2014г.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управдом», ИНН 2361003853, ОГРН 1092361002370, г. Ейск,обратилось в суд с иском к Филиалу Краснодарский ОАО «Славянка», ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219, г. о взыскании 1 016 225 руб. 80 коп.
Заинтересованное лицо при нарушении или угрозе нарушения его прав, свобод и охраняемых законов интересов по своему усмотрению решает, воспользоваться ему гарантированным статьей 46 Конституции РФ правом на судебную защиту или нет.
По общему правилу арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, субъектами которых являются юридические лица; граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а также организации, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя, - в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что ответчик является филиал ОАО «Славянка». При этом он не наделен статусом юридического лица и как следствие не обладаетпроцессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Согласно части 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В силу части 3 статьи 55 Кодекса представительства и филиалы не являются юридическими лицами.
Поскольку процессуальные права и обязанности в арбитражном суде реализуются посредством совершения процессуальных действий, то отсутствие у лица процессуальной правоспособности и дееспособности исключает возможность его участие как стороны процесса.
По смыслу ст. 40 и 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражная – процессуальная правоспособность и дееспособность возникает у юридического лица с момента его регистрации и утрачивается с момента внесения в соответствующий реестр запись о его ликвидации.
Поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик образован в установленном порядке в качестве юридического лица, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу.
При этом истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с тем же предметом и основанием, направив свои материально-правовые претензии юридическому лицу.
Руководствуясь статей 123, пунктом 1 части 1 статьи 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья О.П. Миргородская
