Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-43694/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-43694/2013
«02» апреля 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской», ст. Стародеревянковская
к ИП Рябцеву Николаю Владимировичу, г. Темрюк
о взыскании 282 596 руб. 73 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Гринь К.Н., представитель, доверенность в деле
от ответчика: не явился
установил:
ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской», ст. Стародеревянковская обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Рябцеву Николаю Владимировичу,
г. Темрюк о взыскании 282 596 руб. 73 коп., в том числе: 251 095 руб. 17 коп. – долга по договору поставки № 463 от 04.05.2010г. и 31 501 руб. 56 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 26.02.2014г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до
36 472 руб. 93 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Определение суда о дате, времени и месте его проведения, направленное ответчикупо последнему известному суду адресу возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал суд.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, документы, подтверждающие оплату суммы долга также не представлены ответчиком в материалы дела.
На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами был заключен договор поставки № 463 от 04.05.2010г., в соответствии с условиями которого, истец обязался передать ответчику в собственность товар (мясную и колбасную продукцию), а ответчик принять и оплатить поставленный товар.
Истец указал, что он обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар, что подтверждается представленными в деле документами.
Из пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, частично оплатив стоимость полученного товара, в результате чего образовалась задолженность по оплате товара в размере
251 095 руб. 17 коп., что и послужило основанием для обращения в суд с иском.
Из представленных суду документов следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения, регулируемые нормами ГК РФ о поставке.
Согласно ст. 516 ГК РФ, на покупателе лежит обязанность оплатить поставленный товар.
Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не выполнил, то у истца возникло право, в силу ст. 307, 309 ГК РФ, требовать исполнения данной обязанности.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 251 095 руб. 17 коп. является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае просрочки уплаты денежных средств, подлежат уплате проценты за пользование ими, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 472 руб. 93 коп. Судом данный расчет проверен, признан правильным.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ИП Рябцева Николая Владимировича, г. Темрюк в пользу ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской», ст. Стародеревянковская287 568 руб. 10 коп., в том числе 251 095 руб. 17 коп.- долга по оплате товара, 36 472 руб. 93 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 651 руб. 93 коп. – расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с ИП Рябцева Николая Владимировича, г. Темрюк в доход федерального бюджета 99 руб. 43 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ М. В. КРЫЛОВА
