Решение от 31 октября 2014 года №А32-43676/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-43676/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело № А32-43676/2013
 
    31 октября 2014 г.                                                                                                              2/94-Б
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    ООО «Стройинвестсервис», г. Краснодар, ОГРН 1022301432427, ИНН 2309071219,
 
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Игнатов А.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Стройинвестсервис» (далее – должник)с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2014 (резолютивная часть объявлена 09.04.2014) в отношении должникавведена процедура наблюдения.
 
    Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    Первым собранием кредиторов от 25.09.2014 были приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего – Зюрина А.Г. (НП СРО АУ «Синергия»).
 
    Временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, суд считает возможным признать ООО «Стройинвестсервис» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» представило суду информацию о соответствии выбранной собранием кредиторов кандидатуры требованиям закона.
 
    Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В связи с тем, что выбранная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим Зюрина Анатолия Григорьевича (ИНН 231207237228, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 1893, адрес для направления корреспонденции: 350018, г. Краснодар, ул. Сормовская, д. 10/2, кв. 36).
 
    При изготовлении полного текста судебного акта была обнаружена ошибка в объявленной 09.10.2014 резолютивной части решения. Суд на основании ст. 179 АПК РФ считает возможным исправить допущенную ошибку – в резолютивной части определения, объявленной 09.10.2014, вместо слов “ЗАО «Стройинвестсервис»” следует читать “ООО «Стройинвестсервис»”.
 
    Руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ;  статьями  3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать ООО «Стройинвестсервис», г. Краснодар, ОГРН 1022301432427, ИНН 2309071219, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Стройинвестсервис» сроком шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройинвестсервис» Зюрина Анатолия Григорьевича.
 
    Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 06.05.2015 в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар,                    ул. Красная, 6, зал № 55.
 
    Конкурсному управляющему: исполнить обязанности предусмотренные статьями 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       А.В. Крылов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать