Определение от 31 января 2014 года №А32-43646/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-43646/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                                        вх.  № 43646/2013
 
    31 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Сумина Д.П.
 
    ознакомившись с исковым заявлением ООО «Лора Плюс», г.Краснодар,
 
    к администрации муниципального образования г.Краснодар,
 
    опризнании признании надлежащим землепользователем, признании соответствующими арендные отношения ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Лора Плюс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании надлежащим землепользователем земельного участка площадью 65 кв.м. расположенным в г.Краснодар, по ул.Стасова-Ставропольсткая в квартале 1058, кадастровый номер 23:43:03:09:03:008 для реконструкции и эксплуатации торгового павильона, признании соответствующими арендные правоотношения.
 
    Определением арбитражного суда от 27.12.2013 исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением норм АПК РФ.
 
    Так, в исковом заявлении отсутствовали доказательства оплаты государственной пошлины.
 
    Заявителю было предложено в срок до 27.01.2014 устранить недостатки, послужившие основаниями для оставления данного заявления без движения.
 
    Определение суда от 27.12.2013 было направлено в адрес заявителя, и получено согласно, почтовому уведомлению, 22.01.2014.
 
    Однако истцом не устранены в срок недостатки, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Так как истцом не устранены недостатки в срок предложенный судом, исковое заявление подлежит возврату.
 
    Ничто не препятствует истцу повторно обратиться в суд, устранив указанные недостатки.
 
    Руководствуясьст.ст. 125, 129АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО «Лора Плюс» от 26.12.2013 вх.№43646/2013 и приложенные к нему материалы на ___ листах возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                            Д.П.Сумин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать