Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-43628/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
29.01.2014 г. Дело № А32-43628/2013
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
ООО «Югводоканал», г. Крымск
к ООО «ИВ-консалтинг», Краснодарский край, ст. Кущевская
о взыскании
установил:
ООО «Югводоканал», г. Крымск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ИВ-консалтинг», Краснодарский край, ст. Кущевская о взыскании задолженности по договору №158 от 22.11.2012 года в размере 2 336 466,63, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34682,33 руб.
Определением суда от 26.12.2013 г. исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения нарушений до 27.01.2014 г.
Истец получил определение об оставлении заявления без движения 24.01.2014 г., о чем свидетельствуют информация с официального сайта Почты России.
15.01.2014г. ответчик в материалы дела представил выписку из ЕГРЮЛ, уведомление о вручении, подтверждающее направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
Кроме того, одновременно с подачей искового заявления истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер. Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. п. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно – к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей.
Данные документы, испрашиваемые судом, в установленном порядке представлено не было, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не поступало.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленном законом порядке не устранены.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения искового заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст. ст.129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить заявление ООО «Югводоканал», г. Крымск от 25.12.2013 г.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Нигоев Р.А
