Определение от 10 января 2014 года №А32-43611/2013

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А32-43611/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                      Дело № А32 – 43611/2013
 
    10.01.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Огилец А.А., ознакомившись с исковым заявлением ИП Печеной  Валентины Андреевны, Краснодарский край,  Красноармейский район (ИНН 233600171671, ОГРН 304233628900154)
 
    к ООО «Горизонт», Ростовская область, г. Аксай (ИНН 6102014109, ОГРН 1026100661014) о взыскании   1 292 436  руб.
 
 
    установил: В Арбитражный суд Краснодарского края  поступило исковое заявление ИП Печеной  Валентины Андреевны, Краснодарский край,  Красноармейский район (ИНН 233600171671, ОГРН 304233628900154) к ООО «Горизонт», Ростовская область, г. Аксай (ИНН 6102014109, ОГРН 1026100661014) о взыскании   1 292 436  руб.
 
    По общему правилу в силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Местонахождением юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, является место его государственной регистрации.
 
    Ответчиком по данному делу является ООО «Горизонт», юридический адрес:                Ростовская область, г. Аксай (ИНН 6102014109, ОГРН 1026100661014).
 
    Подсудность в соответствии со ст. 37 АПК РФ договором на выполнение работ № 55 от 28.05.2012 не определена.
 
    На основании изложенного, в соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить исковое заявление ИП Печеной Валентины Андреевны, Краснодарский край,  Красноармейский район (ИНН 233600171671, ОГРН 304233628900154).
 
    Выдать ИП Печеной Валентины Андреевны, Краснодарский край,  Красноармейский район (ИНН 233600171671, ОГРН 304233628900154) справку на возврат из федерального бюджета 25 925 руб. государственной пошлины, оплаченной квитанциями № 2897945724 от 25.12.2013, № 2724981379 от 05.09.2013. 
 
    В соответствии  с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                       А.А.  Огилец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать