Решение от 01 апреля 2014 года №А32-43601/2013

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А32-43601/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
Дело № А32-43601/2013
 
    г. Краснодар                                                                                    “ 01 ” апреля 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2014. Полный текст решения изготовлен 01.04.2014.
 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
    в составе судьи С.В. Березовской
 
    протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894), г.Краснодар к ООО "Строительная компания "ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ" (ОГРН 1022301434803, ИНН 2309006001), г.Краснодар о взыскании задолженности и пени
 
    при участии:
 
    от истца: Ломидзе М.Ю. – представитель по доверенности от 12.11.2013;
 
    от ответчика -  не явились
 
    установил:
 
 
    ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г.Краснодар обратилось с иском к ООО "Строительная компания "ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ", г.Краснодар о взыскании 133463 руб. 90 коп. задолженности и 77392 руб. 68 коп. пени.
 
    В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, представителя не направил.
 
    Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 19.03.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.03.2014 в 14-20 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
 
    После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, аудиозапись судебного заседания не велась.
 
    К материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены дополнительные документы, представленные истцом.
 
    Спор рассматривается судом по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что 17.10.2007 между ОАО  «Краснодартеплоэнерго» (теплоснабжающая организация, в настоящее время ОАО  «Автономная  теплоэнергетическая  компания») и ООО "Строительная компания "ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ" (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 3215,  согласно  которому  теплоснабжающая  организация  обязалась  подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой  схеме  теплоснабжения,  а  потребитель  оплачивать  принятую  тепловую  энергию,  соблюдать     предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность  эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых узлов и приборов учета.
 
    В соответствии пунктом 4.3 договора теплоснабжающая организация  ежемесячно   до 15 числа оформляет и направляет платежное требование на расчетный счет   потребителя для  безакцептного  списания  с  банковского  счета стоимости оказываемых услуг по настоящему договору.
 
    В период с 01.10.2011 по 31.10.2012 ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» поставило тепловую энергию ООО "Строительная компания "ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ" на сумму 133463 руб. 90 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением 133463 руб. 90 коп. обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.10.2011 по 31.10.2012,  ОАО  «Автономная  теплоэнергетическая  компания»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать  принятую  энергию,  а  также  соблюдать  предусмотренный  договором  режим  ее  потребления,  обеспечивать  безопасность  эксплуатации  находящихся  в  его  ведении  энергетических  сетей  и  исправность  используемых  им  приборов  и оборудования,       связанных с  потреблением энергии.     Энергоснабжающая  организация  обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном   договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной  им  энергии  определяется  в  соответствии  с  данными  учета  о  ее  фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
 
    В соответствии с  пунктом  1  статьи  544  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета   энергии,  если  иное  не предусмотрено   законом,  иными   правовыми   актами   или   соглашением   сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
 
    В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела следует, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, отпустив ответчику тепловую энергию, что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, платежными требованиями и выставленными счет-фактурами.
 
    В рамках настоящего спора истец просит взыскать с ответчика 133463 руб. 90 коп. задолженности по договору № 3215 от 17.10.2007 за период с 01.10.2011 по 31.10.2012.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу относительно достоверности факта тепловой энергии и обоснованности приведенной в указанных счетах-фактурах стоимости тепловой энергии.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требование о взыскании суммы задолженности  – удовлетворению в сумме 133463 руб. 90 коп. в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с  25.11.2011 по 27.11.2013 в размере 77392 руб. 68 коп.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п. 4.7 спорного договора в случае не поступления денежных  средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в течение 10-ти дней со дня истечения    срока, предусмотренного п. 4.7 договора, потребитель уплачивает пени в размере 0,1 %  за каждый день просрочки от суммы задолженности.
 
    Судом расчет пени проверен и признан составленным верно. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки признано судом подлежащим удовлетворению в сумме 77392 руб. 68 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 7217 руб. 13 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО "Строительная компания "ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ" (ОГРН 1022301434803, ИНН 2309006001), г.Краснодар в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894), г.Краснодар 133463 руб. 90 коп. задолженности, 77392 руб. 68 коп. пени и 7217 руб. 13 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.В. Березовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать