Определение от 04 февраля 2014 года №А32-43593/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43593/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Краснодар                                                                          дело № А32-43593/2013
 
    04 февраля 2014 года                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой А.С.
 
    при участии:
 
    от истца: представителя не направил;
 
    от ответчика: представителя не направил,
 
    от третьего лица: представителя не направило,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Новороссийскэнергосбыт») (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759)
 
    к индивидуальному предпринимателю Бутовец Виталию Анатольевичу (ОГРНИН 307231522800012, ИНН 231508767973),
 
    при участии третьего лица открытого акционерного общества «НЭСК-электросети» (филиал «Новороссийскэлектросеть»)
 
    о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Новороссийскэнергосбыт») (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бутовец Виталию Анатольевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 19.09.2012 по 19.09.2013 в размере 422 492,43 руб. по акту о неучётном потреблении электроэнергии от 19.09.2013 №03192, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 449,85 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «НЭСК-электросети» (филиал «Новороссийскэлектросеть»).
 
    Определением суда 26 декабря 2013 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04 февраля 2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
 
    03 февраля 2014 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований: о взыскании с индивидуального предпринимателя Бутовец В.А. задолженности по акту о неучётном потреблении электроэнергии от 19.09.2013 №03192 в размере 422 492,43 руб.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» Р.Р. Бегляровым, полномочия которого, включая право на отказ от иска, подтверждаются доверенностью от 17.12.2013 № 12.1НЭ-18/282.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
 
    Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
 
    Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Информационного письма от 25 мая 2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации” в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Истцом платежным поручением от 18.12.2013 № 1383 уплачена государственная пошлина в размере 11 493,39 руб.
 
    С учетом изложенного, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 493,39 руб., уплаченной платежным поручением от 18.12.2013 № 1383.
 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями  49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Новороссийскэнергосбыт») об отказе от исковых требований принять.
 
    Производство по делу № А32-43593/2013 прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Новороссийскэнергосбыт») (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759)справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 493,39 руб., уплаченной платежным поручением от 18.12.2013 № 1383.
 
    Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.В. Нарышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать