Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-43548/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г. Краснодар, ул. Красная,6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. КраснодарДело № А32-43548/2013
28.03.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску товарищества собственников жилья "Одиссея", г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниНова", ст. Северская Северский район
о взыскании 30 319,2 руб.
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Одиссея" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниНова"о взыскании 30 319,2 руб., в том числе 30 000 неотработанного аванса и 319,2 руб. штрафа.
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом по правилам ст.ст.121-124 АПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
От ответчика документов и пояснений не поступило, определение суда ответчик не исполнил, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 03 от 31.10.2013, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу мягкой кровли площадью 57м2, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ. Как установлено п.п. 2.1 -2.2 договора стоимость работ составляет 39 900 руб. Заказчик до начала работ вносит предоплату подрядчику в размере 30 000 руб., после подписания актов выполненных работ, заказчик оплачивает оставшуюся сумму в размере 9 900 руб. Датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. В порядке п. 1.4. договора подрядчик обязуется завершить работы и сдать результат в течение 7 рабочих дней после выполнения заказчиком п.2.2. договора.
В соответствии с п. 6.1. договора подрядчик обязан заплатить заказчику штраф в размере 0,01% от полной стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 3% от полной стоимости работ.
Заказчик во исполнение п. 2.2. договора перечислил предоплату подрядчику в сумме 30000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 31.10.2013.Следовательно работы должны быть завершены 06.11.2013.
Как указано в исковом заявлении, по состоянию на 25.12.2013 работы по ремонту кровли ответчиком не начаты. На неоднократные просьбы отремонтировать крышу дома директор общества с ограниченной ответственностью "ЮниНова" Дмитриев О.С. просил сроки выполнения работ перенести. Поскольку ответчик перечисленные денежные средства не вернул, товарищество собственников жилья "Одиссея"обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
До принятия искового заявления к производству истец уточнил исковые требования, исключив из просительной части искового заявления требование о взыскании морального ущерба в размере 20 000 руб. Таким образом, предметом рассматриваемого иска являются требование истца о взыскании 30 000 руб. неотработанного аванса и 319,2 руб. неустойки.
Правоотношения сторон по договору регулируются положениями о договоре строительного подряда (ст.ст.740-757 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Потребовав возврата аванса, истец по сути отказался от исполнения договора в одностороннем порядке. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, чтодействие договора № 03 от 31.10.2013 прекращено.
В силу п. 1 ст.1102. ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поскольку доказательства выполнения работ на сумму аванса либо возврата неосвоенного аванса не представлены, требование истца о взыскании 30 000 руб.предоплаты заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Несвоевременая оплата задолженности послужила основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки по основаниям п. 6.1. договора в размере 319,2 руб. (39900х0,01%х80дн). Расчет истца судом проверен, признан правильным.
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Протокол разногласий при заключении договора не составлялся, с требованиями о внесении изменений в договор ответчик не обращался. Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не представил. Поскольку факт нарушения ответчиком условий соглашения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮниНова", ст. Северская Северский район в пользу товарищества собственников жилья "Одиссея", г. Краснодар30319,2 руб., в том числе 30 000 руб. долга, 319,2 руб. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия в порядке, определенном гл.34 и 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
