Определение от 02 апреля 2014 года №А32-435/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru  тел. (861) 268-46-00
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А32-435/2014
 
    г. Краснодар                                                                                               02 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником
 
    судьи Федотовым Э.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЮПК.KERASOL» (г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312131490/1062312038513),
 
    к Краснодарской таможне (г. Краснодар, ИНН 2309031505/ОГРН 1022301441238),
 
    о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10309200/270613/0009826, оформленное окончательной формой КТС-1 № 10309200/270613/0009826 от 01.10.2013г. и записью ДТС-2 «10309200/270613/0009826 ТС принята от 01.10.2013», обязании принять таможенную стоимость товара по первому методу определения таможенной стоимости товара по ДТ № 10309200/270613/0009826,
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
    от заявителя: Охрименко М.Н. (доверенность от 09.01.2013г.),
 
    от заинтересованного лица: Гришко Н.В. (доверенность от 13.01.2014г.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЮПК.KERASOL»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10309200/270613/0009826, оформленное окончательной формой КТС-1 № 10309200/270613/0009826 от 01.10.2013г. и записью ДТС-2 «10309200/270613/0009826 ТС принята от 01.10.2013», обязании принять таможенную стоимость товара по первому методу определения таможенной стоимости товара по ДТ № 10309200/270613/0009826.
 
    От заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление общества об отказе от заявленных требований в полном объеме подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд, рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу, что отказ общества от заявленных требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем считает возможным принять отказ от заявленных требований.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
 
    Пунктом 7 Информационного письма ВАС РФ от 25.05.05 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» разъяснено, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная в доход федерального бюджета при подаче заявления в сумме 2 000 рублей подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдатьобществу с ограниченной ответственностью «ЮПК.KERASOL» (г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312131490/1062312038513) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                О.И. Меньшикова