Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43438/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар Дело №А32-43438/2013
24 февраля 2014 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Суханов Р.Ю.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО «Вентманн Юг», г. Сочи (ИНН 2320160141)
к ООО «ДАШстрой», г. Крымск (ИНН 2337039062)
о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2013 в размере 333 291 рубля
42 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 665 рублей 83 копеек
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с заявлением о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2013 в размере 333 291 рубля 42 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 665 рублей 83 копеек.
Дело рассматривается впорядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражение ответчика в отношении заявленных требований не представлены.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
01.03.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №б/н, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить строительные материалы, именуемые в дальнейшем «товар» в количестве и ассортименте, ценой, которая согласовывается сторонами и оформляется в виде сопроводительных документов: товарных накладных и счетов-фактур, выставленных поставщиком и принятых покупателем, и, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
Покупатель оплачивает 100 % стоимости товара в течение 3 рабочих дней или до подписания сторонами нового соглашения о цене. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 3.1-3.2 договора).
Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
Во исполнение заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 338 096 рублей 22 копейки, что подтверждается представленной в дело товарной накладной от 15.07.2013 №1000, подписанной в двустороннем порядке.
Неоплата поставленного товара в размере 333 291 рубля 42 копеек явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме
333 291 рубля 42 копеек, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт поставки ответчиком не оспорен.
Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период
9 месяцев 2013 года на сумму 333 291 рубль 42 копейки, подписанный в двустороннем порядке.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ДАШстрой», г. Крымск (ИНН 2337039062, ОГРН 1082337001405) в пользу ООО «Вентманн Юг», г. Сочи (ИНН 2320160141, ОГРН 1082320000267) задолженность за поставленный товар по договору поставки от 01.03.2013 в размере 333 291 рубля 42 копеек, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 13.12.2013 г. № 1024 государственной пошлины в сумме
9 665 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Ю. Суханов
