Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43415/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-43415/2013
06 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шкира Д.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Департамента транспорта Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН 2308077190,
ОГРН 1022301219940)
к индивидуальному предпринимателю Керефовой Жанне Заурбиевне, г. Сочи
(ИНН 232000067204, ОГРНИП 304232018900215)
третьи лица:
Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (1),
Кунова Бэлла Мухамедовна, г. Сочи (2),
об отзыве (аннулировании) разрешения от 30.07.2012 серии КК № 4602,
при участии в предварительномсудебном заседании:
от заявителя: Полулях К.А. – доверенность от 30.12.2013 № 60-7984/13-07-10,
от заинтересованного лица: не явился, извещен,
от третьих лиц: (1) не явился, извещен,
(2) не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Департамент транспорта Краснодарского края, г. Краснодар обратился к индивидуальному предпринимателю Керефовой Жанне Заурбиевне, г. Сочи об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Краснодарского края от 30.07.20112 серии КК
№ 4602.
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Предприниматель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Согласно пункту 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Согласно статье 3 Закона Краснодарского края от 27.03.2007 № 1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Краснодарском крае» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при условии получения разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение оформляется и выдается уполномоченным органом в области организации транспортного обслуживания населения легковыми такси на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг, или документа на бумажном носителе.
В соответствии с пунктом 14 статьи 2 Закона Краснодарского края от 27.03.2007 № 1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Краснодарском крае» уполномоченный орган в области организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в пределах своей компетенции обращается в суд с заявлением об отзыве (аннулировании) разрешения.
В силу пункта 10 статьи 9 Федеральный закон от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае выявления нарушения требований, предусмотренных пунктом 1 или 3 части 16 настоящей статьи, уполномоченный орган выдает юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю предписание об устранении выявленных нарушений. В указанном предписании устанавливается срок его исполнения, который не может превышать один месяц. В случае нарушения требований, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи, уполномоченный орган субъекта Российской Федерации, на территории которого выявлено нарушение, передает информацию о выявленном нарушении в уполномоченный орган, выдавший разрешение. В случае повторного нарушения требований, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи, уполномоченный орган, выдавший разрешение, обращается в суд с заявлением об отзыве (аннулировании) разрешения.
Суду не представлено, каким федеральным законом отнесено заявление об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси отнесено к подведомственности арбитражного суда.
Таким образом, настоящий спор не подведомственен арбитражному суду, а подведомственен суду общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявленные требования неподведомственны арбитражному суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 27, 29, 129, 150, 156, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шкира Д.М.
