Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43398/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Краснодар вх. № 43398/2013
11 февраля 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Тарасенко А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Югжилстрой»,
кФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю, ООО «К-Реалти»,
об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Югжилстрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю, ООО «К-Реалти» об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0118001:2173, 23:43:0118001:2174, 23:43:0118001:2177 в размере их рыночной стоимости.
Суд считает, данное заявление подлежит возврату на основании следующего.
Истцом заявлено ходатайство об освобождении (отсрочке) уплаты государственной пошлины в связи с тем, что отсутствуют денежные средства.
Согласно ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъясняется, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Истцом представлена справка ООО Комерческий банк «Спецсетьстройбанк» согласно которой на расчетном счете истца числится сумма 79 175, 21 руб.
Следовательно, истец не подтверждает отсутствие необходимых денежных средств для оплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Суд считает, что ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины необходимо отклонить, так как истцом не подтверждено отсутствие денежных средств.
Формальное рассмотрение ходатайств об отсрочке уплаты государственной пошлины (с ориентиром только на волю истца) недопустимо, так как лишает всякого смысла правила НК РФ и АПК РФ о бремени уплаты государственной пошлины за совершение государственным судом процессуальных действий.
Согласно п.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Ничто не препятствует истцу добросовестно оплатить государственную пошлину и снова направить исковое заявление в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 125, 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины (об отсрочке уплаты государственной пошлины) отклонить.
Исковое заявление ООО «Югжилстрой» вх. №43398/2013 от 24.12.2013 и приложенные к нему материалы на ___ листах возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в АПК РФ.
Судья А.А. Тарасенко
