Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-43393/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-43393/2011
07 марта 2014 г.8/718-Б/136-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «Партнёры-3» (ИНН: 2303027460, ОГРН: 1072303001913) Бирюкова Е.В. о признании недействительными договоров субподряда от 12.10.2009 № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, актов выполненных работ и действий по передаче денежных средств по расходным кассовым ордерам от 03.02.2010 № 2, от 10.02.2010 № 3 и 4, от 11.02.2010 № 6, от 09.03.2010 № 9, от 02.03.2010 № 10, от 03.03.2010 № 11, от 15.03.2010 № 13 и 14, от 29.03.2010 № 19, от 01.04.2010 № 20, от 02.04.2010 № 21, от 08.04.2010 № 24, от 22.04.2010 № 24, от 21.05.2010 № 32, от 05.05.2010 № 29, 30 и 31, от 28.05.2010 № 33 и 34, от 11.06.2010 № 35 и 36, от 15.06.2010 № 37, а также с приложенными к заявлению документами, установил следующее.
Конкурсный управляющий ООО «Партнёры-3» Бирюков Е.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными ряда договоров субподряда, актов выполненных работ и действий по передаче денежных средств по расходным кассовым ордерам. Определением от 07.11.2013 заявление оставлено без движения в связи с непредставлением сведений о паспортных данных, адресах регистрации и фактического места проживания физических лиц, в отношении которых совершены оспариваемые действия. Определением от 07.02.2014 срок оставления заявления без движения продлён.
Заявитель, получив определения арбитражного суда об оставлении его заявления без движения и о продлении срока оставления заявления без движения, о чем свидетельствуют соответствующие телеграммы, соответствующие нарушения в установленный судом срок не устранил.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу правил статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, заявление конкурсного управляющего надлежит вернуть заявителю без принятия к производству в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление конкурсного управляющего ООО «Партнёры-3» (ИНН: 2303027460, ОГРН: 1072303001913) Бирюкова Е.В. о признании недействительными ряда договоров субподряда, актов выполненных работ и действий по передаче денежных средств по расходным кассовым ордерам и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
Арбитражный суд разъясняет, что заявитель не лишен права повторно обратиться в арбитражный суд с аналогичными требованиями.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.В. Гордюк
