Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43360/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-43360/2013
05.03.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала в Краснодарском крае ОСАО «Ингосстрах», ОГРН 1027739362474, г. Краснодар
к ООО «Росгосстрах», ОГРН 1025003213641, в лице филиала в Краснодарском крае ООО «Росгосстрах», г. Краснодар
о взыскании 14 837 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 14 837 руб. 05 коп. страхового возмещения, 2 000 руб. судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из представленных в деле доказательств, следует, что 19.12.2010 гражданин Шапранов А.И., управлявший транспортным средством «Митсубиши» г/н Х 970 МА 93, допустила столкновение с транспортным средством «Тойота» г/н Р 138 РР 93, под управлением Росляковой Е.И.
В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб застрахованному автомобилю «Тойота» г/н Р 138 РР 93, принадлежащему Росляковой Е.И. на праве собственности.
Указанное транспортное средство застраховано в ОСАО «Ингосстрах», полис № AI13165732.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Шапранов А.И., управлявший транспортным средством «Митсубиши» г/н Х 970 МА 93, что подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП.
Согласно калькуляции, составленной ИП Христиановым Х.Т., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 82 399 руб. 44 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Поскольку ущерб причинен страхователю в результате страхового события, истец произвел ему выплату страхового возмещения в сумме 89 652 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № 217243 от 23.03.2011.
Поскольку риск гражданской ответственности водителя Шапранова А.И., застрахован в страховой компании ответчика полис серии ВВВ № 0535682609, ОСАО «Ингосстрах» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар обратилось к ООО «Росгосстрах», в лице филиала в Краснодарском крае, г. Краснодар с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
Произведенная ответчиком частичная оплата в размере 67 562 руб. 39 коп. подтверждается платежным поручением № 512 от 06.05.2011.
Так как, разница размера ущерба превысила выплаченную ответчиком страховую выплату и оплачена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОСАО «Ингосстрах» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству могут перейти к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Правоотношения двух страховых компаний в результате выплаты страхового возмещения регулируются статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку истец платежным поручением № 217243 от 23.03.2011 произвел страховое возмещение в размере 89 652 руб. 74 коп. следовательно к ОСАО «Ингосстрах» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар перешло право требования к страховой организации, отвечающей за убытки, причиненные водителем Шапрановым А.И.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения в статью 12, которая дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер, подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 №263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В силу статьи68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Как следует из представленного в материалы дела акта осмотра № 30-12-47-2 от 30.12.2010, составленного ИП Христиановым Х.Т., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 82 399 руб. 44 коп.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014, ответчику было предложено представить мотивированный отзыв, доказательства оплаты.
В материалы дела представлен отзыв, в котором ответчик не признает исковые требования.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 14 837 руб. 05 коп. страхового возмещения обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1432225 от 19.12.2013.
Руководствуясь статьями 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах», ОГРН 1025003213641, в лице филиала в Краснодарском крае ООО «Росгосстрах», г. Краснодар в пользу ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала в Краснодарском крае ОСАО «Ингосстрах», ОГРН 1027739362474, г. Краснодар 14 837 руб. 05 коп. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Огилец
