Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-433/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Краснодар дело № А32-433/2014
11 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Сочинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
к обществу с ограниченной ответственностью «МЕАН Сервис» (ИНН 2317047080, ОГРН 1072317001679)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Сочинский») (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕАН Сервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.08.2013 по 31.11.2013 в размере 157 952,99 руб. по договору энергоснабжения от 08.02.2010 № 227249, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 738,59 руб.
Определением суда от 16.01.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком. Ходатайство подписано представителем открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания»
А.С. Козлитиной по доверенности от 27.12.2013 № в реестре 13-47826, с правом на отказ от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Информационного письма от 25 мая 2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 738,59 руб. платёжным поручением от 18.12.2013 № 4385.
Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной полшины в размере 5 738,59 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Сочинский») об отказе от исковых требований принять.
2. Производство по делу № А32-433/2014 прекратить.
3. Выдать открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Сочинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 5 738,59 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 18.12.2013 № 4385.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нарышкина
