Определение от 30 января 2014 года №А32-43317/2013

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-43317/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
      
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                     Дело № А32-43317/2013
 
    30 января 2014 г.                                                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Шевченко А.Е.,
 
    рассмотрев исковое заявление Государственной компании «Российские автомобильные дороги», г. Москва, к Аведисян И.В., с. Горское, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Определением суда от 26.12.2013 г. исковое заявление Государственной компании «Российские автомобильные дороги», г. Москва, оставлено без движения с предложением заявителю не позднее 24.01.2014 г. представить вышеуказанные документы.       
 
    Не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст. 126, частями1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Государственной компании «Российские автомобильные дороги», г. Москва - возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: Заявление на 11 л. и приложенные к нему документы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  А.Е. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать