Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43274/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 267-19-76
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
12 февраля 2014 года Дело № А32-43274/2013
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Ю.С., при рассмотрении в судебном заседании искового заявления открытого акционерного общества «Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипрониигаз"» (ИНН 6455000573, ОГРН 1026403668895)
к индивидуальному предпринимателю Шульга Станиславу Евгеньевичу
(ИНН 253700413006, ОГРНИП 307253719200026)
о взыскании 174 391 рубля 50 копеек,
в отсутствие представителей сторон, установил следующее.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилосьоткрытое акционерное общество «Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипрониигаз"» (далее – общество) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шульга Станиславу Евгеньевичу (далее – предприниматель) о взыскании 174 391 рубля 50 копеек.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд полагает настоящее дело подлежащим передаче на рассмотрение другого арбитражного суда по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Частью 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выбора истцом обращения с иском, вытекающим из обязательств по договору в суд, в том числе, по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту исполнения договора, если указано место его исполнения.
Соглашением сторон подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может изменяться до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В материалах дела имеются две копии договоров поставки от 18.07.2013 № 250963, и от 16.07.2013 № 205263, в которых отсутствуют ссылки на изменение сторонами подсудности.
Пунктами 4.4 договоров предусмотрено, что споры, возникающие между сторонами при исполнении договоров, в случае невозможности их разрешения, разрешаются в арбитражном суде.
Как следует из материалов дела и установлено судом место нахождения
ответчика – г. Владивосток, ул. К. Либкнехта, 10 а.
Оснований для применения правил альтернативной и исключительной подсудности, установленных статьями 36 и 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил.
Таким образом, указанное дело подсудно Арбитражному суду Приморского края по месту нахождения ответчика.
По правилам пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
Поскольку дело принято Арбитражным судом Краснодарского края с нарушением правил территориальной подсудности, при установлении указанного обстоятельства в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен передать данное дело по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.
Руководствуясь статьями 35, 36, 39, 123, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А32-43274/2013 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края.
Дело и определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда направить в Арбитражный суд Приморского края по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения.
Определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья О.Б. Куликов
