Определение от 16 января 2014 года №А32-43218/2013

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: А32-43218/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
16.01.2014г.                                                                                                                № А-32-43218/2013
    г. Краснодар                                                                                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А. в судебном заседании, выполняя судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-15457/13 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия представителя ООО «Армавирский пищекомбинат “Лавина”», проверил полномочия представителя общества «АП “Лавина”» Палата В.В. (доверенность от 01.01.14) и представителя Руссу В.Д. – Лазарева В.В. (доверенность от 14.01.14). 
 
 
    В силу части 1 статьи 73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения (часть 1 статьи 74 АПК РФ).
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение (часть 2 статьи 74 АПК РФ).
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По результатам выполнения судебного поручения переслать в Арбитражный суд Кемеровской области материалы, собранные при выполнении поручения.
 
Судья                                                                                                                                    Гладков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать