Определение от 24 января 2014 года №А32-43215/2013

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А32-43215/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-43215/13
 
    «24» января 2014 г.                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А., в судебном заседании по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Республики Марий Эл об организации видеоконференц-связи по делу № А38-3624/12 о банкротстве должника сельскохозяйственного предприятия ООО «Зерностандарт» по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило определение Арбитражного суда Республики Марий Эл о судебном поручении по делу № А38-3624/12, в соответствии с которым Арбитражному суду Краснодарского края поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего Литвинова Е.А. в судебном заседании, которое назначено на 24.01.2014 в 10 час. 00 мин. (время московское). 
 
    Статья 74 АПК РФ определяет порядок выполнения судебного поручения. В соответствии с частью 1 статьи 74 АПК РФ поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку лиц и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
 
    В судебное заседание явились конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Зерностандарт» Литвинов Е.А. и представитель ООО «Корис-Агро» - Мозговой А.М., доверенность от 15.04.2013 г.
 
    Судебное заседание проведено с использованием средств видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    В пункте 28 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5-дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    При применении данного положения судам следует исходить из того, что судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи в рамках выполнения судебного поручения, направляются в суд, рассматривающий дело, вместе с материальным носителем видеозаписи составленный им протокол и письменные доказательства, представленные в судебном заседании посредством видеоконференц-связи  (часть 2 статьи 74 АПК РФ).    
 
    Руководствуясь статьями 74, 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить в адрес Арбитражного суда Республики Марий Эл определение суда от 24.02.2014 г. об исполнении судебного поручения, протокол судебного заседания от 24.02.2014 г., материальный носитель видеозаписи судебного заседания от 24.02.2014 г., доверенность представителя ООО «Корис-Агро» от 15.04.2013 г.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Ермолова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать