Определение от 20 марта 2014 года №А32-43207/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
Дело № А32-43207/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                «20» марта 2014 года
 
 
    Судья Григорьева Ю.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Альтаир»,              г. Сочи Краснодарского края, к УФРС по Краснодарскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Лабинский ГОСП в лице судебного пристава – исполнителя БосенкоЕ.Г., г. Лабинск Краснодарского края,
 
    об освобождении имущества от ареста,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 25.12.2013 г. суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу в срок 23.01.2014 г. устранить нарушения, допущенные им при подаче искового заявления в суд.
 
    В связи с ненадлежащим извещением истца об оставлении искового заявления без движения, суд определением от 03.02.2014 г. продлил срок оставления искового заявления без движения, по правилам ст. ст. 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 03.03.2014 г.
 
    Одновременно истцу были разъяснены последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, установленные ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копии определений были направлены истцу заказным почтовым отправлением по юридическому адресу, и согласно почтовому уведомлению определение было вручено адресату 27.01.2014 г.
 
    Истец не представил доказательств устранения обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения, а также ходатайства о продлении процессуального срока для устранения недостатков, что является основанием для возвращения искового заявления по правилам п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление ООО «Альтаир», г. Сочи Краснодарского края, и приложенные к нему документы.
 
    Возвратить истцу – ООО «Альтаир», г. Сочи Краснодарского края, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 174 руб. 22 коп., уплаченную им согласно чеку – ордеру от 20.12.2013 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Ю.С. Григорьева