Определение от 20 января 2014 года №А32-43196/2013

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                         Дело № А32-43196/2013                      «20» января 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., осуществляющий организацию видеоконференц-связи по поручению Арбитражного суда Челябинской области в рамках дела № А76-6593/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопром», при участии: от Государственного казённого учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» - Кияницкого М.А. (доверенности от 26.01.2011 и от 11.10.2012), установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2013 о судебном поручении в виде организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Государственного казённого учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» в судебном заседании, назначенном на 20.01.2014 на 09-00 (время московское).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании, назначенном на 20.01.2014 на 09-00 (время московское), Арбитражный суд Краснодарского края, выполняя требования части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверил явку представителя Государственного казённого учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» и установил, что представитель указанного лица явился.
 
    Учитывая изложенное, судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области надлежит признать выполненным.
 
    Руководствуя статьями 73, 74, 121, 123, 153.1, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    считать судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области в рамках дела
№ А76-6593/2013 выполненным.
 
    Материальный носитель видеозаписи судебного заседания, состоявшегося 20.01.2014, направить в Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья А.В. Гордюк