Решение от 17 февраля 2014 года №А32-43166/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43166/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                    Дело № А32-43166/2013
 
    17 февраля  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев исковое заявление     ООО "Югмонтажэлектро" (ОГРН 1106189000950),
 
    к ООО "Строительные технологии" (ОГРН 1113339001720),
 
    о взыскании долга по договору поставки №125/ЮКрс2/898-2013 от 01.07.2013 в размере 19 920,03 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО "Югмонтажэлектро" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО "Строительные технологии" (далее – ответчик)  о взыскании долга по договору поставки №125/ЮКрс2/898-2013 от 01.07.2013 в размере 19 920,03 руб.
 
    Требования мотивированы уклонением ответчика от оплаты задолженности.
 
    Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
 
    Требования истца подтверждаются договором поставки №125/ЮКрс2/898-2013 от 01.07.2013 (л.д.4-8), актом сверки взаиморасчетов (л.д.9), претензией (л.д.10), товарными накладными (л.д.14-18).
 
    В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Оставшиеся расходы по оплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в пользу истца (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО "Строительные технологии" (ОГРН 1113339001720) в пользу ООО "Югмонтажэлектро" (ОГРН 1106189000950) задолженность по договору поставки №125/ЮКрс2/898-2013 от 01.07.2013 в размере 19 920,03 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                               А.А.Тарасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать