Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-43163/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
______________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-43163/2013
03 апреля 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена от 25.03.2014г. Полный текст определения изготовлен 03.04.2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Журавского О. А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Д. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Тоннельстройкомплект», г. Абинск (ИНН 2311082176 ОГРН 1052306458522)
к ООО «АПК Мильстрим-Черноморские вина», п. Виноградный Темрюкский район
(ИНН 2352039821 ОГРН 1062352024052)
о взыскании задолженности за поставленный товар
при участии:
стороны не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тоннельстройкомплект», г. Абинск, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АПК Мильстрим-Черноморские вина», п. Виноградный Темрюкский район, взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 317 500 руб.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного проекта мирового соглашения.
При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
По условиям мирового соглашения стороны определили, что:
1. Стороны договорились о том, что ООО «АПК Мильстрим-Черноморские вина признает задолженность перед ООО «Тоннельстройкомплект» за поставленный товар в сумме 3 317 500 рублей и обязуется ее оплатить в срок до 30.10.2014 г. согласно следующего графика:
- в срок до 30 марта 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 апреля 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 мая 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 июня 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 июля 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 августа 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 сентября 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 октября 2014 года - 414 687,50 рублей.
2. При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. В случае нарушения Ответчиком, установленных п. 1, настоящего мирового соглашения очередных сроков выплаты денежных средств, а также выплаты денежных сумм не в полном объеме Истец будет вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной (просроченной к оплате в данном периоде) суммы задолженности за каждый календарный день нарушения сроков оплаты.
4. В случае любого нарушения условий п. 1 настоящего Мирового соглашения (нарушения сроков оплаты, однократная неоплата либо неполная оплата суммы задолженности и т.п.), у Ответчика возникает обязанность к оплате всей суммы задолженности, а Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. В этом случае у истца возникает право на взыскание не только неустойки по п. З настоящего соглашения, но и процентов за пользование чужими денежными средствами.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Краснодарского края, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, и вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.
Сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.
Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд признал, что в соответствии со ст. 139 АПК РФ условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины.
Другая половина государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, статьями 41, 49, 66, 110, 137, 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 156, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
1. Стороны договорились о том, что ООО «АПК Мильстрим-Черноморские вина признает задолженность перед ООО «Тоннельстройкомплект» за поставленный товар в сумме 3 317 500 рублей и обязуется ее оплатить в срок до 30.10.2014 г. согласно следующего графика:
- в срок до 30 марта 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 апреля 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 мая 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 июня 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 июля 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 августа 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 сентября 2014 года - 414 687,50 рублей;
- в срок до 30 октября 2014 года - 414 687,50 рублей.
2. При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. В случае нарушения Ответчиком, установленных п. 1, настоящего мирового соглашения очередных сроков выплаты денежных средств, а также выплаты денежных сумм не в полном объеме Истец будет вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной (просроченной к оплате в данном периоде) суммы задолженности за каждый календарный день нарушения сроков оплаты.
4. В случае любого нарушения условий п. 1 настоящего Мирового соглашения (нарушения сроков оплаты, однократная неоплата либо неполная оплата суммы задолженности и т.п.), у Ответчика возникает обязанность к оплате всей суммы задолженности, а Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. В этом случае у истца возникает право на взыскание не только неустойки по п. З настоящего соглашения, но и процентов за пользование чужими денежными средствами.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Краснодарского края, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, и вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края.
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО «Тоннельстройкомплект», г. Абинск (ИНН 2311082176 ОГРН 1052306458522) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 19 793 руб. 75 коп. (девятнадцать тысяч семьсот девяносто три рубля семьдесят пять копеек), государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 580 от 19.12.2013г.
Взыскать с ООО «АПК Мильстрим-Черноморские вина», п. Виноградный Темрюкский район (ИНН 2352039821 ОГРН 1062352024052) в пользу ООО «Тоннельстройкомплект», г. Абинск (ИНН 2311082176 ОГРН 1052306458522) 19 793 руб. 75 коп. (девятнадцать тысяч семьсот девяносто три рубля семьдесят пять копеек) расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О. А. Журавский
