Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-43107/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-43107/2013 24 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Югводоканал», г. Крымск
к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Новороссийска», г.Новороссийск
о взыскании
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал», г. Крымск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югводоканал», г. Крымск о взыскании 239 862,96 рублей. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 797,26 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 26.12.2013 года исковое заявление принято к производству,
установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он не отрицает факт оказанных истцом услуг по водоснабжению, просит суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказать и представляет контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 715,60 руб.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он уменьшает размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 198 715,60 руб.
Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, установил следующее.
01.03.2013 между сторонами заключен договор № 1 на отпуск питьевой воды, согласно пункту 1.1. которого истец (водоканал) обязуется производить отпуск питьевой воды из магистральной системы водоснабжения Водоканала «Троицкий групповой водопровод» в присоединенные к нему водопроводные сети ответчика (абонента) по присоединениям согласно Приложению № 1 в пределах 2 991,6 тыс.м3 за март 2013 года, а абонент обязуется своевременно произвести оплату истцу за полученную питьевую воду.
В соответствии с п. 4.3. договора расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет водоканала не позже 05 числа, следующего за расчетным периодом.
Истцом в соответствии с договором было подано ответчику в марте 2013 питьевой воды на сумму 30 505 350,94 рублей, что подтверждается актом № 73 от 31.03.2013.
Оплата за полученную воду ответчиком была произведена несвоевременно, а именно: 10, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 30 апреля 2013 года, а также 06, 17 мая 2013 года, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 16.05.2013 в размере 239 862,96 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик не исполнял принятые на себя обязательства на условиях подписанного договора, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 Постановления). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной (пункт 3 Постановления).
На основании данного Постановления, проценты, рассчитанные по ставке рефинансирования, могут считаться критерием соразмерности неустойки последствиям неисполнения денежного обязательства.
Суд, проверив уточненный расчетпроцентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, признал его верным и обоснованным.
Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 715,60 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При цене иска равной 198 715,60 руб. государственная пошлина составляет 6 961,47 руб.
При обращении в суд с настоящим иском истцом по платежному поручению N 44438 от 13.12.2013 уплачено 7 797,26 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 961,47 руб.
Кроме того, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне уплаченной по платежному поручению от 13.12.2013 № 44438 государственной пошлины в размере 835,79 руб.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Новороссийска», г. Новороссийск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югводоканал», г. Крымск 198 715,60 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 6 961,47 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Югводоканал», г. Крымск справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне уплаченной по платежному поручению от 13.12.2013 № 44438 государственной пошлины в размере 835,79 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Ю. Карпенко
