Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-43104/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-43104/2013
07.03.2014
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 07 марта 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления образования администрации муниципального образования Северский район, ОГРН 1022304541500, ст. Северская, Северского района Краснодарского края
к ООО «БизнесСтройКонтрольПроект», ОГРН 1072312006447, г. Краснодар
о расторжении муниципального контракта
при участии в заседании:
от истца: Новикова А.А. по доверенности
от ответчика: Сакович Е.И. по доверенности
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о расторжении муниципального контракта.
В предварительном судебном заседании представитель истца на вопрос суда пояснил, что в настоящее время заказчик утратил интерес к проектным работам, поскольку данные работы не выполнены в срок. От назначения по делу судебной экспертизы отказался.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что результат работ был передан 17.12.2013.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика иск не признал.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, сверив подлинники документов с их надлежащим образом заверенными копиями, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами был заключен муниципальный контракт № 0318300239013000035-0090299-02 от 17.05.2013, по условиям которого подрядчик (ответчик) обязуется выполнить работы по проектированию объекта: «Строительство ДОУ на 140 мест» в пгт. Афипском МО Северский район, а заказчик (истец) принимает и оплачивает выполненные объемы работ в порядке и на условиях, определенных настоящим муниципальным контрактом.
Согласно пункту 2.1 контракта № 0318300239013000035-0090299-02 от 17.05.2013, цена контракта, определяется по итогам открытого аукциона в электронной форме и составляет – 1 145 970 руб., НДС не предусмотрен.
Пунктом 5.1 контракта № 0318300239013000035-0090299-02 от 17.05.2013, стороны установили, что оплата производится по факту выполненных работ в течение 10 рабочих дней после прохождения проектом государственной экспертизы, оформленного в установленном порядке. Аванс не предусмотрен.
Из содержания искового заявления следует, что ответчик произвел работы с нарушением срока, в связи с чем, истец утратил интерес к данным работам, просит расторгнуть контракт.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращенияУправления образования администрации муниципального образования Северский район, ОГРН 1022304541500, ст. Северская, Северского района Краснодарского края, с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются параграфом 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжения договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3).
При этом, согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из приведенных выше нормативных положений следует, что расторжение договора - прекращение обязательств, возникших из договора. Исполненный договор считается прекращенным и, соответственно, расторгнут быть не может. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В материалы дела представлен акт приема-передачи проектной документации от 17.12.2013, согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял проектно-сметную документацию на работы по проектированию объекта: «Строительство ДОУ на 140 мест».
Таким образом, обязательства по муниципальному контракту №0318300239013000035-0090299-02 от 17.05.2013 исполнены.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требования истца о расторжении муниципального контракта № 0318300239013000035-0090299-02 от 17.05.2013 не обоснованными, не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Управлению образования администрации муниципального образования Северский район, ОГРН 1022304541500, ст. Северская, Северского района Краснодарского края в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец
