Определение от 13 марта 2014 года №А32-43064/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-43064/2013
 
    13 марта 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Купреева Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мандрик И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:
 
    индивидуального предпринимателя Завизион Татьяны Николаевны (ИНН 230605133970, ОГРНИП 307230626700010), г. Ейск Краснодарского края,
 
    к судебному приставу-исполнителю Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мурадян Алику Нориковичу, г. Ейск Краснодарского края,
 
    заинтересованное лицо: старший судебный пристав Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Бондаренко Д.А., г. Ейск Краснодарского края,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
г. Краснодар, (1),
 
    Муниципальное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района», г. Ейск Краснодарского края, (2),
 
 
    о признании бездействия незаконным,
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: (1) – Ряднова Н.Г. – доверенность от 21.05.2013 № 23/Д/15/141-ВБ;
(2) - не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Завизион Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям) о признании незаконными:
 
    - бездействия судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мурадян А.Н., выразившегося в нарушении двухмесячного срока исполнения требований исполнительного документа, непроведении исполнительных действий, предусмотренных Законом, непринятии мер принудительного исполнения, в виде обращения взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, продажи имущества должника, и иных мер принудительного исполнения;
 
    - действий старшего судебного пристава Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившихся в нерассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мурадян А.Н. от 19.08.2013 в установленный Законом десятидневный срок.
 
    Представитель заявителяв судебном заседании отсутствовал, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представил отказ от требований.
 
    Представители ответчика, заинтересованного лица и должника в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель третьего лица (Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю) в судебном заседании присутствовал.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, ответчика, заинтересованного лица и должника, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Арбитражным судом Краснодарского края в рамках дела № А32-17889/2012 смуниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в пользу индивидуального предпринимателя Завизион Татьяны Николаевны взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в сумме 67 231,68 рубля, а  также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
300 рублей.
 
    24.07.2013 предпринимателю выдан исполнительный лист, который направлен заявителем на исполнение в Ейский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
 
    09.08.2013 судебным приставом-исполнителем Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мурадян А.Н. на основании указанного выше исполнительного листа возбуждено исполнительное производство на предмет взыскания с муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в пользу индивидуального предпринимателя Завизион Татьяны Николаевны 92 531,68 рубля расходов.
 
    Ввиду того, что в установленный статьей 36 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем исполнены не были, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В судебное заседание заявителем представлен отказ от требований.
 
    Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований – удовлетворить.
 
    Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Завизион Татьяны Николаевны о признании незаконными:
 
    - бездействия судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мурадян А.Н., выразившегося в нарушении двухмесячного срока исполнения требований исполнительного документа, непроведении исполнительных действий, предусмотренных Законом, непринятии мер принудительного исполнения, в виде обращения взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, продажи имущества должника, и иных мер принудительного исполнения;
 
    - действий старшего судебного пристава Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившихся в нерассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мурадян А.Н. от 19.08.2013 в установленный Законом десятидневный срок, - прекратить.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.   
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Купреев