Определение от 31 января 2014 года №А32-43044/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-43044/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Краснодар                                                                                                дело № А32-43044/2013
 
    31 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления МУП Темрюкского поселения «ТУ ЖКХ», г. Темрюк
 
    к Районному муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети», г. Темрюк
 
    о взыскании
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП Темрюкского поселения «ТУ ЖКХ», г. Темрюк обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявление к РМУП «Тепловые сети», г. Темрюк о взыскании основной задолженности в размере 4 457 065,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 137,82 руб.
 
    Определением суда от 25.12.2013 исковое заявление было оставлено без движения в срок до 27.01.2014, поскольку оно было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу было предложено представить:
 
    - квитанцию, подтверждающую направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 353500, Краснодарский край, Темрюкский район, г. Темрюк, ул. Ленина, 2А.
 
    - подробный расчет задолженности с указанием и документальным подтверждением периода, объемов, тарифов, с указанием примененной формулы расчетов;
 
    - подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием начальной и конечной календарной даты периода их начисления, количества дней просрочки, ставки рефинансирования ЦБ РФ, с указанием примененной формулы расчетов.
 
    - справки из банков об отсутствии денежных средств на счете на актуальную дату  - на день подачи искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
 
    Правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, заключается в том, что, с одной стороны, на суд возложена обязанность установить реальные и разумные сроки для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, с другой стороны, истец обязан проявить должное старание и предпринять все зависящие от него меры, чтобы до истечения этого срока фактически устранить указанные судом обстоятельства.
 
    Поскольку истцом к установленному судом сроку, и на день вынесения определения о возвращении искового заявления, истребованные документы не представлены, при этом судом получено уведомление о вручении истцу 15.01.2014 и 22.01.2014 копии определения суда от 25.12.2013, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для возвращения искового заявления, суд считает необходимым вернуть исковое заявление.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный судом.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить МУП Темрюкского поселения «ТУ ЖКХ», г. Темрюк исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                               Т.Ю. Карпенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать