Определение от 15 января 2014 года №А32-43031/2013

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: А32-43031/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15.01.2014 г.                                                                                                        Дело № А32-43031/2013
 
    г. Краснодар     
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Нигоева Р.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОАО «НЭСК», г Краснодар
 
    к ИП Сапронову С.Н., г. Туапсе
 
    о взыскании
 
 
    установил:
 
    ОАО «НЭСК», г Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сапронову С.Н., г. Туапсе о взыскании задолженности в размере 56 890,6 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1027,57 руб., а также государственную пошлину в сумме 1 259,84 руб.
 
    Определением суда от 25.12.2013 г. дело назначено к рассмотрениюв порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству извещены надлежащим образом.
 
    27.12.2013 г. в материалы дела поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 статьи  49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В подобных случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ истца от исковых требований к ответчику заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и может быть принят судом.  
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ, статьи 150 АПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    В соответствии с представленным в материалы дела платежным поручением от 04.12.2013 г. № 700  истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 259,84 руб., в связи с чем, данная сумма подлежит возврату ОАО «НЭСК», г Краснодар.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 136, 150, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ОАО «НЭСК», г Краснодар от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «НЭСК», г Краснодар из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 259,84 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 04.12.2013 г. № 700.
 
    Определение суда может быть обжаловано в порядке главы 34-35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                           Р.А. Нигоев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать