Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-430/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
___________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Краснодар дело № А32-430/2014
11 марта2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Сочинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (ИНН 6140020826, ОГРН 1036140003789)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Сочинский») (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период июнь 2012 года в размере 58 708,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 348,33 руб.
Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком задолженности по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 227487.
Определением суда от 16.01.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении ими копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ (уведомление 35093124392027,35093124392041).
Кроме того, стороны извещены публично, путём размещения информации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, заявленная сумма исковых требований не оспорена.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами по настоящему делу подписан договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 227487, предметом которого в пункте 2.1 определена продажа истцом (гарантирующий поставщик) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях, определенных указанным договором.
Пунктом 3.3.1 договора, предусмотрена обязанность потребителясоблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
Согласно пункту 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
В соответствии с п. 4.3. договора количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода.
Согласно п. 6.7. договора все споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края.
Во исполнение договора истцом было продано ответчику электроэнергии за период с 01.06.2012 по 30.06.2012 в количестве 15 660 кВт на сумму 57 241,94руб., что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии. Кроме того, на 01.06.2012 у ответчика имелась задолженность по оплате электроэнергии за предшествующий период в размере 1 466,34 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в размере 58 708,28руб. ,послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в судебном порядке.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств по оплате поставленной электроэнергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 58 708,28 руб.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом было уплачено 2 348,33 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 24.12.2013 № 4458.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 348,33 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» (ИНН 6140020826, ОГРН 1036140003789)в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Сочинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)задолженность в размере 58 708,28руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 348,33 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Нарышкина
