Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-42992/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
___________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Краснодар дело № А32-42992/2013
24 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
к муниципальному бюджетному учреждению «Рассвет» Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района (ИНН 2356048425, ОГРН 1092356000142)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Рассвет» Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 20 252,17 руб. по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 31.10.2013 № UL 0194, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
2 000 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 17.10.2013 по 31.10.2013.
Определением суда от 25.12.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ (уведомления 35093124144657, 35093124144640, 35093124144633).
Кроме того, стороны извещены публично, путём размещения информации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.
Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами по настоящему делу подписан договор энергоснабжения от 01.02.2013 № 840812, предметом которого является отпуск (поставка) истцом (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях и в количестве, определенных указанным договором (п. 2.1 договора).
Количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода. При наличии в схеме учета измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, количество поданной гарантирующим поставщиком электроэнергии определяется как разница показаний расчетного прибора учета умноженная на коэффициент учета.
Типы, номера, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в 1 Приложении №1 к договору (п.4.3 договора).
Гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще 1 раза в месяц) (п. 3.3.1 договора).
Как следует из материалов делаи установлено судом, 31.10.2013 в результате проверки приборов учета у потребителя было выявлено, что на приборе учета ответчика, установленном в точке поставки ту №11 Водонапорная башня, ст. Новолабинская, ул. Красная, а именно: нарушение целостности пломб на клеменной крышке электрического счётчика и на корпусе электрического счетчика (ЦЭ6803В № 007882051003831).
По результатам проверки в присутствии представителя потребителя – директор МБУ «Рассвет» Гургенидзе С.Ш. составлен акт от 31.10.2013 № UL 0194 о неучтённом потреблении электроэнергии. Указанный акт подписан представителями исполнителя и потребителя без возражений.
Акт от 31.10.2013 № UL 0194 о неучтённом потреблении электроэнергии составлен в соответствии с пунктом 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
На основании акта от 31.10.2013 № UL 0194 о неучтённом потреблении электроэнергии произведён и составлен расчёт стоимости неучтённой электроэнергии за период с 17.10.2013 (дата предыдущей контрольной проверки прибора учета) по 31.10.2013 (дата выявления факта безучетного потребления энергии), в соответствии с которым объём безучётно потреблённой электроэнергии составил 3 326 кВт/ч (15 дней х 24 часа = 360 часов х 15 кВт (мощность в договоре) = 5 400 кВт/ч – оплата потребителем электроэнергии за расчетный период 2 074 кВт/ч исходя из показаний прибора учета), а стоимость неучтённой электроэнергии составила 20 252,17руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате стоимости неучтённо потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходил из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С учётом выявления факта и составления акта о неучтённом потреблении электроэнергии от 31.10.2013, к спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).
Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу пункта 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 193 Правил № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.
Потребитель обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на приборах и схемах учета, находящихся на балансе покупателя (п. 2.3.3 договора).
Пунктом 195 Правил № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате стоимости неучтенного потребления электрической энергии за период с 17.10.2013 по 31.10.2013 согласно акту от 31.10.2013 № UL 0194 в размере 20 252,17 руб.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, сумма заявленного размера неучтенного потребления энергии не оспорена.
Судом проверен расчет стоимости безучетного потребления энергии за период с 17.10.2013 по 31.10.2013 в размере 20 252,17 руб., признан верным и обоснованным.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии в размере 20 252,17 руб. подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 16.12.2013 № 2903.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.
На основании, изложенного, руководствуясь статьями 71, 110, 167-170, 226-229Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Рассвет» Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района (ИНН 2356048425, ОГРН 1092356000142) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (филиал «Усть-Лабинский») (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) задолженность по оплате стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 17.10.2013 по 31.10.2013 в размере 20 252,17 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Нарышкина
