Определение от 17 марта 2014 года №А32-42983/2013

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-42983/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-42983/2013
 
    17.03.2014 г.                                                                                                                 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17.03.2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 17.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.
 
    При ведении протокола помощником судьи Антоновой А.В.,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального бюджетного учреждения культуры многофункциональный «Центр развития культуры и искусства г. Саров Нижегородской области», Нижегородская обл., г. Саров
 
    к ООО «ПИТСЕРВИС», г. Краснодар
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились, извещены;
 
    от ответчика: не явились, извещены;
 
 
    установил:
 
    Муниципального бюджетного учреждения культуры многофункциональный «Центр развития культуры и искусства г. Саров Нижегородской области», Нижегородская обл., г. Саров обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ПИТСЕРВИС», г. Краснодар о взыскании с ответчика  заодолженность по сумму предварительной оплаты по договору поставки №54 от 29.05,2013г. в размере 399 000 руб., проценты за период с 17.08.2013 по 20.12,2013 в размере 13 496 руб. 18 коп., уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в размере 11 499 руб. 92 коп., а также  проценты на день вынесения решения суда.
 
    Истец в материалы дела представил  ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 статьи  49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В подобных случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ истца от исковых требований к ответчику заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и может быть принят судом.  
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ, статьи 150 АПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    В соответствии с представленным в материалы дела  платежным поручением  от 19.12.2013 г.  № 1585  истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 499,92 руб., в связи с чем, данная сумма подлежит возврату плательщику, Муниципальному бюджетному учреждению культуры многофункциональный «Центр развития культуры и искусства г. Саров Нижегородской области», Нижегородская обл., г. Саров.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49,  150,  184, 185 АПК РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление истца об отказе от исковых требований – удовлетворить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению культуры многофункциональный «Центр развития культуры и искусства г. Саров Нижегородской области», Нижегородская обл., г. Саров из федерального бюджета 11 499,92 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от19.12.2013  г.  № 1585 .
 
    Определение суда может быть обжаловано в порядке главы 34-35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Р.А. Нигоев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать