Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-429/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А32-429/2014
г. Краснодар 13 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агротехник», г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1066164207230, далее ООО «Агротехник», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкое хозяйство «Социалистический путь», с. Порт-Катон, Азовский район, Ростовская область (ИНН 6101038940 ОГРН 1076101000887, далее ООО «Рыбхоз «Соцпуть», ответчик)
о взыскании суммы задолженности в размере 21 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агротехник» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Рыбхоз «Соцпуть», о взыскании задолженности по контракту купли-продажи от 13.04.2009 № 53 в размере 21 500 руб..
Определением суда от 16.01.2014 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке части 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
От истца 10.02.2014 в материалы дела поступило заявление об отказе от искового требования в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы иска после обращения ООО «Агротехник» в арбитражный суд Краснодарского края с настоящим исковым заявлением.
Полномочие лица, подписавшего заявление об отказе от искового требования в полном объеме В.В. Бандурина, на совершение указанного процессуального действия от имени истца в соответствии с положениями статьи 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подтверждается материалами дела.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 АПК РФ.
В определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов (часть 2 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с требованиями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд Краснодарского края с настоящим исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.
С учетом того обстоятельства, что заявленное исковое требование было удовлетворено ответчиком после подачи истцом настоящего искового заявления и принятия иска арбитражным судом к производству, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 2 000 руб., по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агротехник», г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1066164207230) от искового требования к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкое хозяйство «Социалистический путь», с. Порт-Катон, Азовский район, Ростовская область (ИНН 6101038940 ОГРН 1076101000887) о взыскании задолженности по контракту купли-продажи от 13.04.2009 № 53 в размере 21 500 руб..
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкое хозяйство «Социалистический путь», с. Порт-Катон, Азовский район, Ростовская область (ИНН 6101038940 ОГРН 1076101000887) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 руб..
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.М. Данько
